о взыскании суммы долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.11.2010 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Фесюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Компанеец М.А. к Сидоровой Н.Ф. о взыскании долга в размере 75 772,63 руб.,

у с т а н о в и л :

Компанеец М.А. обратилась в суд к Сидоровой Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, указав на то, что 23 апреля 2008 г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику передано 67 914,14 руб. В последующем, 24 апреля 2008 г. также заключен договор займа и ответчику передано 80 346,77 руб. Частично возврат заемных средств Сидоровой Н.Ф. произведен, однако с марта 2010 г. ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору. Просит взыскать долг на общую сумму 75 772,63 руб., а также госпошлину 2473,18 руб.

В судебное заседание истец Компанеец М.А. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом требований ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленным распискам от 23 апреля 2008 г. и от 24 апреля 2008 г. Компанеец М.А. предоставила Сидоровой Н.Ф. денежные средства в размере 67 914,14 руб. и 80 346,77 руб. соответственно.

Письменная форма договора займа соблюдена и соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из показаний представителя истца следует, что ответчиком частично обязательства по договорам выполнены, оставшиеся суммы по договору займа от 23.04.2008 г. в размере 34 485,14 руб., и по договору займа от 24.04.2008 г. - 41287,49 руб. истец потребовал в марте 2010 г., однако ответчик уклоняется от возврата заемных средств.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По истечении указанного истцом срока о требовании возврата суммы займа, ответчиком заемные денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, с целью отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, отменив заочное решение и не явившись в настоящее судебное заседание, действия ответчика судом расцениваются с учетом ст. 10 ГК РФ как злоупотребление своим правом, предоставленным ему гражданско-процессуальным законодательством, и направлены на затягивание судебного процесса, тем самым, ущемляя права истца на своевременную защиту и реализацию его гражданских прав.

С учетом ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата госпошлины подтверждается квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сидоровой Н.Ф. в пользу Компанеец М.А. долг по договору займа от 23.04.2008 г. в размере 34 485,14 руб., и по договору займа от 24.04.2008 г. - 41 287,49 руб., а также госпошлину - 2473,18 руб., всего - 78 245, 81 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Иордан