Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15.11.2010 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Иордан Н.А.,
при секретаре Демьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петрова В.И. к Тимошенко Л.Н., Тимошенко И.С., Тимошенко У.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Петров В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Тимошенко Л.Н., Тимошенко И.С., Тимошенко У.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, указывая на то, что является собственником жилого дома, расположенного в .... До приобретения истцом данного объекта недвижимости в собственность в порядке наследования в указанном доме зарегистрированы ответчики, которые фактически в нем не проживают, их вещи в доме отсутствуют, совместного хозяйства стороны не ведут, членами семьи истца не являются. Просит признать ответчиков утратившими права пользования на жилье.
В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях.
Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Белоусов С.А. в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, полагает, что иск при указанных истцом обстоятельствах подлежит удовлетворению.
Представитель УФМС в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежаще извещен.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцу 13 сентября 2010 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные в ..., оставшееся после смерти матери Петровой Т.П., умершей 08 марта 2007 г. На основании данного свидетельства истец зарегистрировал право собственности на указанные объекты недвижимости, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно сведениям, предоставленным Азовским сельским поселением по указанному выше адресу значатся зарегистрированными ответчики.
Истец в судебном заседании утверждает, что ответчики зарегистрированы бывшим собственником по месту жительства, ему они неизвестны, где они находятся в настоящий момент, он не знает.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из показаний свидетеля Е. следует, что ответчики не проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, какие-либо вещи, им принадлежащие, в доме отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведут, членами семьи Петрова В.И. ответчики не являются.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Суд, изучив в совокупности все обстоятельства по делу, приходит к выводу, что у ответчиков право пользования спорным жилым домом, прекращено.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно приведенных выше Правил, при принятии решения отсутствует необходимость ссылки на снятие с регистрационного учета, поскольку признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими права на жилое помещение подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Тимошенко Л.Н., Тимошенко И.С., Тимошенко У.С. утратившими права на жилое помещение, расположенное в ..., Азовского немецкого национального района Омской области.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Иордан