2-233/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Азово Омской области 18 апреля 2011 года
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Фенглера И.В.,
при секретаре Логиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Азово дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Вольфу А.А., Вольф Л.В., Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
... Вольф А.А. заключил с дополнительным офисом №8634/0235 Сбербанка России кредитный договор №, согласно которому получил 345 000 руб, на неотложные нужды.
В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено договорами поручительства №/1 от ..., и №/2 от ..., заключенными между Сбербанком России и соответственно Вольф Л.В. и Васильевой Е.В.
Согласно п.2.4, п.2.5 кредитного договора Вольф А.А. был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями. Однако, заемщик с 10 июня 2010 года нарушает взятые на себя обязательства по погашению кредита по указанному кредитному договору.
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Вольфу А.А., Вольф Л.В., Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 117 513 руб 49 коп (из них 112 278 руб 37 коп - просроченная задолженность, 4 228 руб 69 коп - просроченные проценты, 965 руб 68 коп - неустойка на просроченную задолженность, 40 руб 75 коп - неустойка на просроченные проценты), а также государственную пошлину в сумме 3550 руб 27 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фабрициус Л.Л. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Вольф А.А., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вольф Л.В. пояснила, что она согласна с исковыми требованиями в полном объеме.
Ответчик Васильева Е.В. также пояснила, что согласна с исковыми требованиями в полном объеме.
Заслушав представителя истца по доверенности, поддержавшего исковые требования, ответчиков Вольф Л.В., Васильеву Е.В., признавших исковые требования, изучив, представленные истцом документы, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Вольфу А.А., Вольф Л.В., Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ... между дополнительным офисом 8624/0235 Сбербанка России и Вольфом А.А. заключен кредитный договор, в котором определены условия и порядок исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Указанный кредитный договор обеспечен договорами поручительства №/1 от ... и №/2 от ..., согласно п.2.1, п.2.2 которых поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Банком выполнено обязательство - Вольфу А.А., был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме 345 000 руб под 17 % годовых.
Никаких односторонних условий отказа от исполнения обязательства, или изменения условий исполнения обязательства заемщиком Вольфом А.А., кредитный договор № от ... не содержит.
С ... заемщик Вольф А.А. нарушает взятые на себя по указанному кредитному договору обязательства, что подтверждается расчетом, представленным истцом и не оспариваемый ответчиками. Длительность неисполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору указывает на возникновение у кредитора права требовать его исполнения в судебном порядке, солидарно, как с заемщика, так и с поручителя.
Задолженность Вольфа А.А. по указанному кредиту в сумме 117 513 руб 49 коп (из них 112 278 руб 37 коп - просроченная задолженность, 4 228 руб 69 коп - просроченные проценты, 965 руб 68 коп - неустойка на просроченную задолженность, 40 руб 75 коп - неустойка на просроченные проценты) ответчиками не оспаривается и подтверждается.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Вольфу А.А., Вольф Л.В., Васильевой Е.В. обоснованы и подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с Вольфа А.А., Вольф Л.В., Васильевой Е.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.199, ст.209, ст.234, ст.235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Вольфу А.А., Вольф Л.В., Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вольфа А.А. , Вольф Л.В., Васильевой Е.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» 117 513 руб 49 коп (сто семнадцать тысяч пятьсот тринадцать рублей сорок девять копеек).
Взыскать впользу ОАО «Сбербанк России»в качестве судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины с Вольфа А.А. - 1 183 руб 43 коп, Вольф Л.В. - 1 183 руб 42 коп, Васильевой Е.В. - 1 183 руб 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток.
Председательствующий судья И.В.Фенглер