2-239/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Азово Омской области 20 апреля 2011 года
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Фенглера И.В.,
с участием прокурора Виджюнаса А.Г.,
при секретаре Логиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Азово дело по иску прокурора Азовского района Омской области в интересах Медведева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Омская-1» (ООО ДСПМК «Омская-1») о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В Азовский районный суд обратился прокурор Азовского района Омской области в интересах Медведева Н.А. к ООО ДСПМК «Омская-1», согласно которому ответчиком не выплачена заработная плата Медведеву Н.А. за 2010 год в размере 82 142 руб 00 коп, и которую он просит взыскать в пользу последнего.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, уточнив их, а именно: взыскать с ДСПМК «Омская-1» в пользу Медведева Н.А. задолженность по заработной плате в сумме 75 050 руб 00 коп, так как задолженность частично погашена.
Медведев Н.А. в судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате ему погашена в части. На настоящее время задолженность составляет 75 050 руб 00 коп.
Представитель ответчика ООО ДСПМК «Омская-1» по доверенности Чебаненко Е.В. признал исковые требования, пояснив, что уточненная задолженность по заработной плате Медведева Н.А., в связи с частичным погашением, составляет 75 050 руб 00 коп.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. В материалах дела имеется заявление Медведева Н.А. прокурору Азовского района по поводу невыплаты заработной платы.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что заработная плата Медведеву Н.А. за 2010 год в сумме 75 050 руб 00 коп, в нарушение требований ст.136 ТК РФ не выплачена.
В судебном заседании также установлено, что 02.02.2010 года в отношении ООО ДСПМК «Омская-1» арбитражным судом Омской области открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден П.
25.01.2011 года определением арбитражного суда Омской области конкурсное производство продлено до 02.06.2011 года.
В силу положений п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п.6 ст.16 Закона требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
В судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате ООО ДСПМК «Омска-1» перед Медведевым Н.А. за 2010 года составляет 75 050 руб 00 коп, и подтверждается представителем ответчика.
В соответствии со ст.5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
При этом, согласно ст.134 Закона установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, поскольку задолженность по заработной плате за 2010 год на сумму 75 050 руб 00 коп возникла в период проведения процедуры банкротства, то она является текущей задолженностью и подлежит взысканию в судебном порядке.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что требования прокурора в интересах Медведева Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.209, ст.234, ст.235,ст.237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Азовского района Омской области в интересах Медведева Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Омская-1» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО ДСПКМ «Омска-1» в пользу Медведева Н.А. текущую задолженность по заработной плате за 2010 год, возникшую в ходе процедуры банкротства в размере семьдесят пять тысяч пятьдесят рублей (75 050 руб 00 коп)
Взыскать с ООО ДСПМК «Омская-1» госпошлину в федеральный бюджет в сумме две тысячи четыреста пятьдесят один рубль пятнадцать копеек (2 451 руб 15 коп).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья И.В.Фенглер