о снижении исполнительного сбора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года с. Азово

Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А., рассмотрев исковое заявление Келлер И.Б. о снижении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Келлер И.Б. обратилась в суд с иском о снижении исполнительского сбора, указывая на то, что в период с 27.10.2010 по 30.12.2010 Азовским отделом УФССП по Омской области в отношении ООО «Брис» возбуждено пять исполнительных производств. По всем исполнительным производствам задолженность уплачена истцом с нарушением пятидневного срока для добровольной уплаты. Келлер И.Б. является учредителем и руководителем ООО «Брис». В настоящее время магазин ООО «Брис» деятельность не осуществляет, доходов не имеется. Келлер И.Б. имеет на иждивении пятерых детей, трое из которых малолетние. Просит снизить исполнительский сбор в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов представленного заявления, исполнительные производства возбуждены в отношении ООО «Брис» по постановлениям отделения Пенсионного фонда в Азовском районе Омской области и постановлениям межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области, принятых в соответствии с положениями ст. 47 Налогового кодекса РФ.

Согласно пп.2 ч.2 ст.128 Закона «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в п.5, 6 ч.1 ст.12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Подпунктом 5 п.1 ст.12 указанного закона установлено, что исполнительными документами являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств.

Тем самым, юридические лица вправе обращаться с исковым заявлением о снижении размера исполнительского сбора в арбитражный суд.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковое заявление Келлер И.Б. о снижении исполнительского сбора возвратить.

Одновременно суд разъясняет заявителю о том, что общество с ограниченной ответственностью «Брис», в лице его руководителя Келлер И.Б., вправе обратиться с указанным исковым заявлением в арбитражный суд Омской области (644024 Омск ул. Учебная, 51) с соблюдением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Келлер И.Б. о снижении исполнительского сбора.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Иордан