Дело № 2-272/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Азово Омской области 10.06.2011 года Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению Савина В.Е. к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области, БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально технического обеспечения по Азовскому ННМР», Управлению Федерального казначейства о взыскании задолженности по выплатам ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации за вред здоровью, У С Т А Н О В И Л: Савин В.Е. обратился в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области, БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально технического обеспечения по Азовскому ННМР», Управлению Федерального казначейства о взыскании задолженности по выплатам ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации за вред здоровью. Дело назначено к судебному разбирательству на 01.06.11 г. на 10-00 час. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился. Повторно дело было назначено на 10.06.2011 г. на 10-00 час. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Савина В.Е. к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области, БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально технического обеспечения по Азовскому ННМР», Управлению Федерального казначейства о взыскании задолженности по выплатам ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации за вред здоровью Суд, постановивший определение по ходатайству истца, или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья Кулешов