Именем Российской Федерации

14.06.2011 г.         с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алимардоновой Г.Ф. к Бадалову М.Д., Олимову К.О., Джумаеву К.А., Каландарову М.А., Фозилову Г.Т., Бобоевой Т.М., Азаматову Р.З., Назарову Л.А., Ибраеву З.А., Колдошеву Т.Р., Базарову А., Мамашевой Н.К., Алимовой Н.Т., Алимовой С.С., Якубову А.А., Ахмедову И.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Алимардонова Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Бадалову М.Д., Олимову К.О., Джумаеву К.А., Каландарову М.А., Фозилову Г.Т., Бобоевой Т.М., Азаматову Р.З., Назарову Л.А., Ибраеву З.А., Колдошеву Т.Р., Базарову А., Мамашаевой Н. К., Алимовой Н.Т., Алимовой С.С., Якубову А.А., Ахмедову И.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что является собственником жилой квартиры, расположенной в с. ..., ул. ..., д. №. По просьбе ответчиков зарегистрировала их в квартире, поскольку последним нужна была регистрация по месту жительства для приобретения российского гражданства и трудоустройства на территории РФ. Фактически ответчики в жилом помещении не проживали, вещи свои не перевозили, совместное хозяйство они не вели, членами ее семьи не являлись. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Пендак Н.В. на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестности местонахождения ответчиков, адвокат Яковенко О.Т. исковые требования не признает.

Представитель УФМС в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежаще извещен.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилое помещение и земельный участок, расположенные в с. ... по ул. ..., д. №, являются собственностью истца.

С учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

С учетом ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу. В судебном заседании представитель истца утверждает, что ответчики не являются членами семьи Алимардоновой Г.Ф., совместно не проживают и ведения совместного хозяйства не осуществляют. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Какого-либо соглашения между собственником и ответчиками не имеется, договор найма или договор безвозмездного пользования между ними не заключался.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Тем самым, регистрация по месту жительства не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска и ущемления прав собственника по владению и пользованию недвижимым имуществом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приведенных выше Правил, при принятии решения отсутствует необходимость ссылки на снятие с регистрационного учета, поскольку признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Бадалова М.Д., Олимова К.О., Джумаева К.А., Каландарова М.А., Фозилова Г.Т., Бобоеву Т.М., Азаматова Р.З., Назарова Л.А., Ибраева З.А., Колдошева Т.Р., Базарова А., Мамашаеву Н.К., Алимову Н.Т., Алимову С.С., Якубова А.А., Ахмедова И.Х. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в с. ..., ул. ..., д. №, Азовского немецкого национального района, Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья         Иордан