Именем Российской Федерации с.Азово Омской области 27 июня 2011 года Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фенглера И.В., при секретаре Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Омской области к Жуйкову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени с Жуйкова А.А. В исковом заявлении истец указал, что Жуйков А.А. в период с 16 августа 2001 года по 1 января 2005 года был зарегистрирован в налоговом органе в качестве предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности ответчиком не уплачены в установленный законом срок налоги и пени: налог на доходы физических лиц в сумме 7715 руб., пени в сумме 3450 руб. 58 коп; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (ЕСН ФБ) в сумме 3284 руб. 16 коп, пени в сумме 1580 руб. 26 коп; ЕСН ФФОМС в сумме 44 руб. 21 коп., пени 20 руб. 93 коп.; ЕСН ТФОМС в сумме 751 руб. 57 коп., пени в сумме 355 руб. 72 коп.; налог на добавленную стоимость в сумме 22840 руб., пени в сумме 12898 руб. 99 коп. Всего в сумме 52941 руб. 42 коп. Истцом было направлено требование ответчику об уплате налога 30 ноября 2005 года, однако задолженность так и не была погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ Амен А.А. исковые требования не признала и пояснила, что в удовлетворении исковых требований ИФНС к Жуйкову А.А. должно быть отказана, в связи с пропуском срока исковой давности. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованием налоговой инспекции № 5130 по состоянию на 30 ноября 2005 года, срок добровольной уплаты задолженности по налогам и пени установлен до 30 ноября 2005 года, обязательство до настоящего времени не исполнено, согласно выписки из ЕГРИП ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с 16 августа 2001 года по 1 января 2005 года, за указанный период за ним числится задолженность по налогам и пени: налог на доходы физических лиц в сумме 7715 руб., пени в сумме 3450 руб. 58 коп; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (ЕСН ФБ) в сумме 3284 руб. 16 коп, пени в сумме 1580 руб. 26 коп; ЕСН ФФОМС в сумме 44 руб. 21 коп., пени 20 руб. 93 коп.; ЕСН ТФОМС в сумме 751 руб. 57 коп., пени в сумме 355 руб. 72 коп.; налог на добавленную стоимость в сумме 22840 руб., пени в сумме 12898 руб. 99 коп., всего в сумме 52941 руб. 42 коп. Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Как следует из разъяснения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 НК РФ или п.1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Из налогового требования усматривается, что срок до которого должны быть погашены требования об уплате налогов и пени установлен 30 ноября 2005 года, следовательно шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени пропущен и исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Омской области к Жуйкову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней. Председательствующий судья И.В.Фенглер