Восстановление сока для принятия наследства



Дело № 2- 650/2011                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Азово 8 августа 2011 г. дело по иску Самоделкиной Л.И. к Самоделкину А.В., Тимофеевой О.В. о восстановления срока для принятия наследства,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Самоделкина О.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 29 октября 1998 года умер её супруг Самоделкин В.Г. До этого, в июне 1996 года супруг ушёл из дома и не вернулся. Решением Азовского районного суда Омской области муж был признан безвестно отсутствующим. После смерти мужа остались только его личные вещи, совместно нажитого имущества, объектов недвижимости, как она считала, у них не имелось, в связи с чем она не обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. В марте 2011 года она при проведении капитального ремонта в квартире, замене пола, обнаружила документы, принадлежащие супругу, среди которых было свидетельство о праве собственности на землю, технический паспорт, договор на строительство дома. О наличии данных документов ей ничего известно не было. На её запрос пришло подтверждение о том, что в собственности у Самоделкина В.Г. находится земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 55:01:160101:452, расположенный по адресу: ...... Наследниками по закону является она и её дети Самоделкин А.В. и Тимофеева О.В.. В связи с тем, что она не знала о наличии наследственной массы, то она и не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании Самоделкина Л.И. настаивала на удовлетворении своих требований, дополнительно пояснив, что незадолго до исчезновения у супруга образовалась задолженность в связи с ДТП перед неустановленными лицами, в связи с чем муж стал скрытным.

Представитель истицы по устному заявлению Амен А.А. иск поддержала, пояснив, что спора между наследниками по поводу раздела наследственного имущества не имеется.

Ответчик Самоделкин А.В. исковые требования признал, пояснил, что умерший Самоделкин В.Г. - его отец, спор по поводу раздела наследственного имущества отсутствует. Он вместе с А. проводил ремонт в квартире матери - Самоделкиной Л.И.., когда под полом, в нише обнаружили документы, в том числе и на земельный участок, оформленный на имя Самоделкина В.Г.

Ответчик Тимофеева О.В. судебное заседание не прибыла, надлежаще извещена о месте и времени судебного слушания. В адрес суда направила телеграмму, в которой просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Нотариус в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещён.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

До 01.03.2002 года действовал раздел 7 наследственного права ГК РСФСР 1964 года. Согласно ФЗ от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ введена в действие только с указанной даты и не распространяется на правоотношения, возникшие ранее.

Таким образом, поскольку смерть наследодателя наступила 29 октября 1998 года, то следует руководствоваться нормами ГК РСФСР 1964 года.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (ст. 1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Из смысла ст. 527 ГК РСФСРследует,что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР супруга, дети являются наследниками по закону первой очереди. Аналогичная норма закреплена в ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества. Аналогичное правило закреплено и в действующей в настоящее время ст. 1155 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти Самоделкин В.Г. умер 29 октября 1998 г.

Согласно извещению нотариуса на день рассмотрения спора наследственное дело после смерти Самоделкина В.Г. не заводилось.

Доводы истицы об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетели А.., И.. показали, что находились в квартире истца, при производстве ремонта, когда под полом были обнаружены документы, в том числе свидетельство на землю.

Истец не знала о наличии наследственной массы в виде земельного участка, обнаружив свидетельство только в марте 2011 года.

Ответчиками уважительность причин пропуска срока для принятия наследства не оспаривалась.

Таким образом, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти Самоделкина В.Г. уважительными.

Факт родственных отношений истца и умершего подтверждается свидетельством о заключении брака.

Между наследниками спора по поводу раздела наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Восстановить Самоделкиной Л.И. срок для принятия наследства после смерти Самоделкина О.В., умершего 29 октября 1998 г.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                         А.А. Кулешов