Именем Российской Федерации

с.Азово Омской области                                                                         4 июля 2011 года

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Фенглера И.В.,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска к Сапаеву А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Кировскому АО г. Омска обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени с Сапаева А.А. В исковом заявлении истец указал, что Сапаев А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2006, 2007 года, земельного налога за 2005 год. Ответчиком обязанность по своевременной уплате налогов в сумме 96 416 рублей 38 коп. не была исполнена, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ ему были начислены пени в сумме 7494 руб. 54 коп. Истцом были направлены ответчику требования № 30264 об уплате налогов, сборов по состоянию на 29.11.2007, согласно которому налогоплательщику предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 30921 руб. 53 коп., и пени в размере 6389 руб. 21 коп. в срок до 08.01.2008г., № 83791 об уплате налогов, сборов по состоянию на 17.11.2006, согласно которому налогоплательщику предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 61843 руб. 05 коп., и пени в размере 742 руб. 88 коп. в срок до 22.12.2006г., № 23783 об уплате налогов, сборов по состоянию на 16.08.2007, согласно которому налогоплательщику предложено уплатить земельный налог в размере 3651 руб. 78 коп., и пени в размере 362 руб. 45 коп. в срок до 25.09.2007г., однако задолженность так и не была погашена. Истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам и пени в судебном порядке

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Представитель ответчика адвокат по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ Амен А.А. исковые требования не признала и пояснила, что в удовлетворении исковых требований ИФНС к Сапаеву А.А. должно быть отказана, в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями налоговой инспекции № 30264 об уплате налогов, сборов по состоянию на 29.11.2007, налогоплательщику предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 30921 руб. 53 коп., и пени в размере 6389 руб. 21 коп. в срок до 08.01.2008г., № 83791 об уплате налогов, сборов по состоянию на 17.11.2006, налогоплательщику предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 61843 руб. 05 коп., и пени в размере 742 руб. 88 коп. в срок до 22.12.2006г., № 23783 об уплате налогов, сборов по состоянию на 16.08.2007, налогоплательщику предложено уплатить земельный налог в размере 3651 руб. 78 коп., и пени в размере 362 руб. 45 коп. в срок до 25.09.2007г., до настоящего времени обязательства по уплате налогов и пени ответчиком не исполнены.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из разъяснения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 НК РФ или п.1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Из налоговых требований усматривается, что срок до которого должны быть погашены требования об уплате налогов и пени установлены до 08.01.2008г., 22.12.2006г., 25.09.2007г., следовательно шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени пропущен и исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска к Сапаеву А.А. о взыскании задолженности по налогам и пениотказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней.

        Председательствующий судья     И.В.Фенглер