Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Вольф Л.В. и др. о взыскании задолженности по кредиту



                                                                                                                 2-606/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Азово Омской области                                                             8 июля 2011 года

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Фенглера И.В.,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Азово дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вольф Л.В., Вольфу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

22августа 2008 года Вольф Л.В. заключила с ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитный договор № 563171-ф, согласно которому получила446 583 руб 33 коп на приобретение автотранспортного средства с размером процентов за пользование кредитом - 19 % годовых. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено договорами поручительства № 563171/01-фп от 22.08.2008 года

Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа в сумме 11584 руб 62 коп на ссудном счете Заемщика в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При этом, минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.Однако, заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по кредитному договору.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Вольф Л.В. и Вольфу А.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 156 177 руб 28 коп, из которых: 131 212 руб 42 коп - текущий долг по кредиту, 18 562 руб 57 коп - долг по погашению кредита, 4 606 руб 67 коп - просроченные проценты за пользование кредитом, 1 433 руб 08 коп - проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 362 руб 54 коп - проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Истец своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. При этом, истцом представлен остаток ссудной задолженности уточняющий заявленные требования, составляющий 105 454 руб 93 коп.

Ответчик Вольф Л.В. уточненные исковые требования на сумму 105 454 руб 93 коп признала пояснив, что на начало июля 2011 года проценты за пользование кредитом, и проценты за допущенную просрочку по погашению долга и уплате процентов погашены. Оставшаяся сумма долга составляет 105 454 руб 93 коп.

Ответчик Вольф А.А., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика Вольф Л.В., признавшую исковые требования, изучив, представленные истцом документы, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вольф Л.В. и Вольфу А.А. о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № 563171-ф от 22.08.2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Вольф Л.В. заключен кредитный договор, в котором определены условия и порядок исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Указанный кредитный договор обеспечен договорами поручительства №563171/01-фп от 22.08.2008 года, согласно п.1 которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Банком выполнено обязательство - Вольф Л.В., был выдан кредит в сумме 446 583 руб 33 коп под 19 % годовых.

Никаких односторонних условий отказа от исполнения обязательства, или изменения условий исполнения обязательства заемщиком Вольф Л.В., кредитный договор № 563171-ф от 22.08.2008 года не содержит.

С ноября 2008 года заемщик Вольф Л.В. нарушает взятые на себя по указанному кредитному договору обязательства, что подтверждается расчетом, представленным истцом и не оспариваемый ответчиками. Длительность неисполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору указывает на возникновение у кредитора права требовать его исполнения в судебном порядке, солидарно, как с заемщика, так и с поручителя.

Задолженность Вольфа А.А. по указанному кредиту в сумме 105 454 руб 93 коп ответчиками не оспаривается и подтверждается.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вольфу А.А., Вольф Л.В. обоснованы и подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с Вольфа А.А., Вольф Л.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.199, ст.209, ст.234, ст.235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вольф Л.В. и Вольфу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вольф Л.В., Вольфа А.А. солидарном порядке в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»105 454 руб 93 коп(сто пять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля девяносто три копейки).

Взыскать впользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»в качестве судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины с Вольф Л.В.-2161 руб 78 коп, Вольфа А.А. -2161 руб 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток.

Председательствующий судья                                             И.В.Фенглер