Именем Российской Федерации

19.07.2011 г.         с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Суйпеевой К.Б. к Амировой Н.Б., Нурмаматову С.Б., Абдылдаеву Т.К., Мурзаеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Суйпеева К.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Амировой Н.Б., Нурмаматову С.Б., Абдылдаеву Т.К., Мурзаеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. По просьбе ответчиков зарегистрировала их в доме, поскольку последним нужна была регистрация по месту жительства для приобретения российского гражданства и трудоустройства на территории РФ. Фактически ответчики в жилом помещении не проживали, вещи свои не перевозили, совместное хозяйство они не вели, членами ее семьи не являлись. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестности их местонахождения, адвокат Белоусов С.А. считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Привлеченный в качестве третьего лица Сулайманов Т.К. исковые требования поддерживает, пояснив, что является сособственником жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. Последние в доме никогда не проживали, каких-либо прав на жилое помещение у них не возникло, регистрация по месту жительства ответчикам была необходима для получения российского гражданства и трудоустройства.

Представитель УФМС в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежаще извещен.

Выслушав доводы сторон, мнение третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилое помещение и земельный участок, расположенные в <адрес>, являются собственностью Суйпеевой К.Б. и Сулайманова Т.К.

С учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

С учетом ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу. В судебном заседании истец утверждает, что ответчики не являются членами ее семьи, совместно не проживают и ведения совместного хозяйства не осуществляют. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Какого-либо соглашения между собственниками и ответчиками не имеется, договор найма или договор безвозмездного пользования между ними не заключался.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Тем самым, регистрация по месту жительства не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска и ущемления прав собственника по владению и пользованию недвижимым имуществом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приведенных выше Правил, при принятии решения отсутствует необходимость ссылки на снятие с регистрационного учета, поскольку признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Амирову Н.Б., Нурмаматова С.Б., Абдылдаева Т.К., Мурзаева А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, Азовского немецкого национального района, Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья         Иордан