Именем Российской Федерации

10.11.2011 г.          с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Малиновского А.В. к Калютич О.В. о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 50 027,19 руб., неустойки - 50 027,19 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя - 15 000 руб., а также госпошлину в размере 3501,08 руб.,

у с т а н о в и л :

ИП Малиновский А.В. обратился в суд к Калютич О.В. о взыскании суммы долга в размере 50 027,19 руб., неустойки - 50 027,19 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя - 15 000 руб., а также госпошлину в размере 3501,08 руб., указав на то, что 03.07.2008 г. между сторонами заключен договор поставки, по условиям которого истец в течение 2009-2010 гг. осуществлял поставку продукцию. Однако ответчик в нарушение указанного выше договора не полностью произвел расчет за поставленную продукцию.

В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По условиям договора поставки от 03.07.2008 г., заключенного между сторонами, поставщик обязуется передавать товары в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать эти товары и производить их своевременную оплату в сроки, определенные договором.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.3 договора партия товара должна быть оплачена покупателем не позднее 14 дней с момента исполнения поставщиком обязанности по поставке товаров либо в момент передачи товаров уполномоченному представителю.

Исходя из представленных расходных накладных, ИП Малиновский А.В. произвел поставку товара ИП Калютич О.В. на общую сумму 50 027, 19 руб.:

- по накладной № ААВ0000225 от 10.01.2009 г. - 25 298,98 руб.

- по накладной № ААВ0000978 от 27.01.2009 г. - 9 009,80 руб.

- по накладной № А**1010584 от 10.02.2009 г. -       781,40 руб.

- по накладной № ААВ0007754 от 14.07.2009 г. - 2 304,19 руб.

- по накладной № ААВ0008110 от 21.07.2009 г. - 2 717,76 руб.

- по накладной № ААВ0008348 от 28.07.2009 г. - 3 081,17 руб.

- по накладной № А**13316 от 29.07.2009 г. -           826,81 руб.

- по накладной № ААВ0008663 от 04.08.2009 г. - 2 650,70 руб.

- по накладной № ААВ0013685 от 17.11.2009 г. - 629,52 руб.

- по накладной № ААВ0014333 от 30.11.2009 г. -      602,55 руб.

- по накладной № ААВ0015383 от 22.12.2009 г. - 1 035,21 руб.

- по накладной № ААВ0015697 от 29.12.2009 г. - 1 089,10 руб.

С учетом ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Калютич О.В. оплату за поставленный ей товар по вышеуказанным накладным не произвела, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 50 027,19 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, что предусмотрено ст. 329 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате полученных товаров в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежит уплата пени в размере, указанном в письменном требовании поставщика, но не более 0,3% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки со дня, когда товары были получены.

В судебное заседание представлен расчет размера неустойки, который составляет 87 347,47 руб., однако истец уменьшил данную сумму и просит взыскать неустойку, составляющую размер основной задолженности - 50 027,19 руб.

Одновременно суд полагает, что данная сумма также подлежит уменьшению до 15000 руб. ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства ответчиком, при этом учитывается сумма основного долга, срок, в течение которого не исполнялось обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательств для отказа в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

С учетом ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Оплата госпошлины подтверждается чек-ордером.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств, количества судебных заседаний, объема выполненных работ по сбору доказательств, сложности дела, соотносимости с объемом защищаемого права, выработки правовой позиции представителя, пределов разумности, суд считает возможным удовлетворить расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Калютич О.В. в пользу индивидуального предпринимателя Малиновского А.В. основной долг по договору в размере 50 027,19 руб., неустойку - 15000 руб., госпошлину - 2150,82 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя - 3000 руб., всего - 70 178 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья           Н.А. Иордан