Решение по иску АКБ `Московский Банк Реконструкции и Развития` к Куцику А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

15.12.2011 г.         с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Куцику А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АКБ «МБРР» (ОАО) обратился в суд к Куцику А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 19.10.2007 г. ответчик обратился в Банк с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора на приобретение автомобиля. Сумма кредита составила 297 900 рублей, проценты за пользование кредитом - 14% годовых со сроком возврата кредита до 19 октября 2011 г. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 8141,00 руб. Обеспечением исполнения обязательств в качестве залога является приобретенный автомобиль NISSANWINGROAD. Однако свои обязательства ответчик не выполняет, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору, просит взыскать с Куцика А.Н. основную задолженность в размере - 137 955,44 руб., проценты - 10 915,09 руб., неустойку - 21 971,82 руб., судебные расходы в виде затрат на проведение оценки заложенного имущества в размере 1400 руб. и госпошлины - 8617,0 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену - 200 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Куцик А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании 19.10.2007 года ответчик обратился к Банку с заявлением (офертой) о предоставлении ему денежных средств, в качестве исполнения обязательства Куцик А.Н. предложил залог автомобиля, приобретенный на кредитные средства.

Согласно материалам дела Куцику А.Н. предоставлен кредит в размере 297 900 рублей; срок кредита - до 19 октября 2011 г.; процентная ставка по кредиту - 14 % годовых. В соответствии с заявлением заемщик, подписав его, ознакомлен с условиями договора.

Куцик А.Н., подтверждая факт заключения кредитного договора, подписал заявление, условия договора, график платежей, после чего 19.10.2007 г. ответчик получил сумму в размере 297 900 руб., что подтверждается мемориальным ордером.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ Заявление о предоставлении кредита от 19.10.2007 года является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица - Куцика А.Н., сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из данного кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

Из материалов дела следует, что Куцик А.Н. не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность Куцика А.Н. перед Банком составляет по основному долгу в размере - 137 955,44 руб., процентам - 10 915,09 руб., неустойке - 21 971,82 руб.

В силу п.4 ст. 819 ГК РФ Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Условия предоставления кредита, не противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно тарифам, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора за несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее 100 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Однако с учетом требований ст. 333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 3000 руб.

Исполнение кредитного обязательства Куциком А.Н. было обеспечено залогом приобретаемого автомобиля NISSANWINGROAD в соответствии с п. 7.1 условий договора.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 17.10.2007 г. Куцик А.Н. приобрел в ООО «Нефтеснаб» указанный выше автомобиль, стоимостью 300 000 руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не произвел погашение кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности, а также требованием на имя Куцика А.Н.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание свои возражения и доказательства к ним против предъявленных исковых требований не представил.

По сведениям, имеющимся в паспорте транспортного средства, собственником вышеуказанного автомобиль является куцик А.Н.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Исходя из отчета об определении стоимости имущества, рыночная стоимость автомобиля NISSANWINGROAD составляет 200 000 руб.

Тем самым, суд считает необходимым определить начальную продажную цену автомобиля в размере 200 000,0 руб., исходя из рыночной стоимости автомобиля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Куцика А.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу - 137 955, 44 руб., процентам - 10 915,09 руб., неустойке - 3 000 руб., расходы на проведение оценки заложенного имущества - 1400 руб., расходы по оплате госпошлины - 4237,41 руб., всего в размере - 157 507 руб. 94 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSANWINGROAD, 2003 г. выпуска, номер двигателя , № кузова , VIN отсутствует, цвет серый, принадлежащий Куцику А.Н. на праве собственности, с начальной продажной ценой на публичных торгах 200 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья          Иордан