Именем Российской Федерации

25.01.2012 года

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Азово дело по иску Жорноватюка С. к Сабельфельд Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 08.09.2009 года ответчик взяла у него в долг 70 000 000 рублей под 10% годовых, которые обязалась возвратить в срок до 08 сентября 2011 года, о чем был составлен договор. Денежные средства переданы Сабельфельд Г.М. в день подписания договора, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени ответчик Сабельфельд Г.М. долг не возвратила, на предложение о добровольном возврате долга не отреагировала, в связи с чем был вынужден обратиться в суд и понес судебные расходы, состоящие из государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 70 000 000 рублей, в счёт оплаты процентов на сумму займа - 13 786 111 рублей, в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами - 11 373 541 рублей, денежные средства, затраченные на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Жовноватюк С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сабельфельд Г.М. в судебное заседание не прибыла, надлежаще извещена о месте и времени судебного слушания. В адрес суда направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, указывает, что денежные средства от Жовноватюка С.А. по договору займа от 08.09.2009 г. ею были получены полностью, исполнить условия договора не может в связи с тяжёлым материальным положением; исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания исковых требований осознаёт в полной мере. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно договору займа от 08.09.2009 г., Сабельфельд Г.М. взяла в долг у Жовноватюка С.А. 70 000 000 рублей, под 10 % годовых и обязалась вернуть ему долг до 08 сентября 2011 года.

Из пояснений истца, заявления ответчика в судебном заседании установлено, что долг заемщиком займодавцу не возвращен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до её возврата займодавцу.

Расчёты процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, представленные в суд истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного, требование Жовноватюка С.А. о взыскании с Сабельфельд Г.М. в его пользу долга по договору займа в сумме 95 159 652 рубля подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 60 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

В связи с изложенным, требование Жовноватюка С.А. о взыскании с Сабельфельд Г.М. в его пользу судебных расходов в сумме 60 000 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Жорноватюка С. удовлетворить.

Взыскать с Сабельфельд Г. в пользу Жорноватюка С. сумму долга 95 159 652 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, всего 95 219 652 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней.

Судья         А.А. Кулешов