№ 2-125/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Азово Омской области                 27.03.2012 года

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению Емченко Т.Б. к Маулю В.И. о разделе жилого дома и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Емченко Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Маулю В.И. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: ... в натуре в соответствии с долей ответчика в праве общей долевой собственности.

Дело назначено к судебному разбирательству на 23.03.12 г. на 12-20 час. Однако истец в судебное заседание в этот день не явилась.

Повторно дело было назначено на 27.03.2012 г. на 11-00 час. Однако истец, вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Емченко Т.Б. к Маулю В.И. о разделе жилого дома и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

Суд, постановивший определение по ходатайству истца, или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья          Кулешов