№ 2-404/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Азово Омской области                 24.05.2012 года

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению Мусайбекова О.Г. к Конкурсному управляющему ЗАО Цветнополье» Кузьминой О.И., ЗАО «Цветнополье» о признании объекта самовольной постройкой, признании права собственности отсутствующим, признании торгов недействительными, признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Мусайбеков О.Г., в лице представителя по доверенности - Ляшко С.С., обратился в суд с иском к конкурсной управляющей ЗАО «Цветнополье» Кузьминой О.И., ЗАО «Цветнополье» о признании жилого дома, расположенного по адресу: ..., самовольной постройкой, признании права собственности ЗАО «Цветнополье» на указанный дом, отсутствующим, признании недействительными торгов по продаже спорного жилого дома, признании за ним права собственности на дом ....

Дело назначено к судебному разбирательству на 18.05.12 г. на 10-00 час. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился.

Повторно дело было назначено на 24.05.2012 г. на 16-00 час. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление заявлению Мусайбекова О.Г. к Конкурсному управляющему ЗАО Цветнополье» Кузьминой О.И., ЗАО «Цветнополье» о признании объекта самовольной постройкой, признании права собственности отсутствующим, признании торгов недействительными, признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Суд, постановивший определение по ходатайству истца, или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья          Кулешов