Именем Российской Федерации

(заочное)

18.06.2012 г.         с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Беккеру А.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Беккеру А.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указывая на то, что между истцом и Шиловым В.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ..., полис ОСАГО серии №. ... в ... в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Беккера А.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ-21102, государственный знак №, принадлежащего на праве собственности Шилову В.А. В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю Toyota Vitz, потерпевшему Урбаху П.Н. согласно отчету причинен ущерб в размере 203 207, 04 руб., однако истцом выплачена сумма страхового возмещения в пределах страховой суммы в размере 120 000 руб. Поскольку Шиловым В.А. заключен договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, а ответчик не вписан в качестве лица, допущенного к управлению ТС, то выплаченная сумма страхового возмещения подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Беккер А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Привлеченные в качестве третьих лиц Шилов В.А. и Урбах П.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... в ... в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Беккера А.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ-21102, государственный знак №, принадлежащего на праве собственности Шилову В.А. Ответчик нарушил п. 8.3 ПДД, не уступив при выезде с прилегающей территории дорогу двигающемуся транспортному средству Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №, под управлением Урбаха П.Н., и допустил столкновение с ним.

Между ОАО «Страховая группа МСК» и Шиловым В.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ..., полис ОСАГО серии №. При этом ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. В справке ДТП от ... указан полис ОСАГО серии №, который выдан ... в 13-30 час. по заявлению Шилова В.А. в связи с изменением перечня лиц допущенных к управлению транспортным средством. Учитывая. что дорожно-транспортное происшествие произошло ... в 09-00 час., то в момент ДТП действовал полис ОСАГО серии №.

Согласно отчету № о стоимости восстановления транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №, с учетом износа заменяемых деталей составила 203 207,04 руб.

Выполняя свои обязательства по договору, ОАО «Страховая группа МСК» выплатило сумму страхового возмещения в пределах страховой суммы в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением №

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 указанного Кодекса, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При этом, в соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию, по общему правилу, относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 указанной статьи.

В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Из анализа указанных норм следует, что договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются правоотношения страховщика, страхователя, лиц, допущенных страхователем к управлению транспортным средством в рамках данного договора страхования гражданской ответственности, а также лиц, имеющих в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации право обратиться с требованием о возмещении вреда (потерпевших).

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Беккера А.В. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» - Омский филиал материальный ущерб в размере 120 000 руб. и судебные расходы в размере 3600 руб., всего - 123 600,0 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Н.А. Иордан