Именем Российской Федерации 21.06.2012 г. с. Азово Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Сеслеру В.И. о взыскании задолженности в сумме 287 011, 36 руб. и судебных расходов в размере 6070,11 руб., у с т а н о в и л : ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд к Сеслеру В.И. о взыскании задолженности, указывая на то, что сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на сумму 250 000 руб. В соответствии с заключенными условиями установлена процентная ставка в размере 26% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму, однако Сеслер В.И. в предусмотренные договором сроки не оплачивает кредит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 287 011,36 руб., а также госпошлину - 6070,11 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Сеслер В.И. исковые требования признает частично, полагая, что сумма штрафных санкций завышена. Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании, Сеслер В.И. ... обратился с заявлением в ООО ИКБ «Совкомбанк» о предоставлении кредита в сумме 250 000,00 руб. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии с установленными условиями кредитования, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту с учетом требований ст. 435 ГК РФ. ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия Сеслеру В.И. текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Согласно п. 4.1.1., п. 4.1.2 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по договору банк исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ... Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитования, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, последний платеж значится - ... С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно представленным расчетам сумма по основному долгу по кредиту составляет 241 173,04 руб., по просроченным процентам - 33687,43 руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 9164,50 руб. и штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2986,39 руб. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Однако с учетом требований ст. 333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению по процентам до 800 руб., по основному долгу - до 300 руб. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплата государственной пошлины в размере подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Сеслера В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по основному долгу по кредиту составляет 241 173,04 руб., по просроченным процентам - 33687,43 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 800 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 300 руб. и судебные расходы в сумме 5959,60 руб., всего - 281 920 руб.07 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.А. Иордан