2-622/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Азово Омской области                                                           30 июля 2012 года

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Фенглера И.В.,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Азово дело по иску Найдич В.Н. к Кручу Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Найдич В.Н. обратилась в суд с иском к Кручу Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ..., так как последний не проживает в указанном доме, не пользуется жилым помещением. Круч Ю.Г. членом ее семьи не является, в указанном доме не проживает, личных вещей Круча Ю.Г. в доме нет, расходы по коммунальным услугам ответчик не несет.

В судебном заседании истец Найдич В.Н. поддержала исковые требования, пояснив, что вещей ответчика в доме нет, и не было. Факт регистрации Круча Ю.Г. нарушает ее права, как собственника, так как обременение права собственности ограничивает ее право распоряжения, принадлежащим ей имуществом.

Представитель ответчика адвокат по назначения в порядке ст.50 ГПК РФ Белоусов С.А. исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Фонда «Азово» Шоль В.Ф., пояснил, что ... Найдич В.Н. по договору купли-продажи приобрела у Фонда «Азово» указанный жилой дом, в котором был зарегистрирован, но не проживал Круч Ю.Г.

Заслушав истицу, поддержавшую исковые требования, представителя ответчика адвоката по назначению, представителя третьего лица, изучив представленные документы, а именно: договор купли-продажи объекта недвижимости от ..., согласно которому Найдич В.Н. приобрела у Фонда «Азово» жилой дом в ...; свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом площадью 101,5 кв.м, инв номер №, расположенный в ..., согласно которому право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрирован за Найдич В.Н., суд считает, что иск Найдич В.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжениям имуществом.

В судебном заседании установлено, что ... Найдич В.Н. приобрела жилой дом в собственность. Круч Ю.Г. в указанном жилом доме не проживает длительное время, не пользуется им. Однако, с регистрационного учета длительное время не снимается. Данное обстоятельство ограничивает права собственника жилья в праве пользования и распоряжения имуществом, лицом, не являющимся членом семьи собственника.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованны и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.209 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Иск Найдич В.Н. к Кручу Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Круча Ю.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                             И.В.Фенглер