12-22/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с. Азово Омской области 5 мая 2011 года
Судья Азовского районного суда Фенглер И.В.,
при секретаре Логиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе директора МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 12 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
12 апреля 2011 года постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Азовского района муниципальное учреждение культуры «Азовский районный историко-краеведческий музей» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Директор МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» Соколова Ю.А. обратилась с апелляционной жалобой на указанное постановление, в котором просит отменить постановление, в связи с тем, что:
- она, как руководитель учреждения, не была своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Поэтому была лишена возможности отстаивать интересы музея;
- финансовых средств для устранения нарушений Правил пожарной безопасности у музея нет.
В судебном заседании директор музея Соколова Ю.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что подпись в почтовом уведомлении о вручении корреспонденции не ее. Кто мог получить корреспонденцию из мирового суда, сказать не может. Нарушения Правил пожарной безопасности, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имеют место. Однако, средств на устранение каких-либо нарушений, в т.ч. Правил пожарной безопасности у музея нет, так как в бюджете заложены лишь расходы на содержание музея.
Проверив материалы дела, заслушав доводы директора МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» Соколовой Ю.А., суд находит постановление от 12 апреля 2011 года, законным и обоснованным.
Согласно уведомлению (л.д.23) МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, из объяснений директора музея, данных в протоколе об административном правонарушении № 48 от 16.03.2011 года (л.д.2-4) следует, что музей является бюджетным учреждением. Поэтому устранить все нарушения сразу невозможно в связи с отсутствием финансирования.
В судебном заседании директором музея Соколовой Ю.А., кроме указанных в протоколе об административном правонарушении доводов, других доказательств, которым мировому судье надлежало дать оценку, не представлено.
Доводы директора музея Соколовой Ю.А. о недостаточности средств для осуществление мероприятий по устранению нарушений Правил пожарной безопасности, суд считает не обоснованными, так как установка знака направления к пожарному резервуару, установка плана эвакуации, приобретение первичных средств пожаротушения не являются финансово затратными, и могли быть устранены.
Вина МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается: предписанием № 204/1/95-22 от 30.12.2010 года, согласно которому МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» в срок до 01.02.2011 года предлагалось выполнить мероприятия по устранению нарушений Правил пожарной безопасности (л.д.9-11); актом проверки от 15.03.2011 года результатов исполнения предписания (л.д.7-8); протоколом об административном правонарушении № 48 от 16 марта 2011 года, объяснениями директора МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей», которые согласуются с вышеуказанными доказательствами.
Наказание МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Требования процессуального закона, предусмотренного главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюдены в полном объеме.
Таким образом, суд считает, что административное дело в отношении МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ рассмотрено в соответствии с требованиями материального и процессуального закона, и оснований для отмены постановления от 12 апреля 2011 года нет.
В тоже время, суд считает, что постановление от 12. апреля 2011 года подлежит изменению, а именно: из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению указание на установление вины МП «Прогресс-сервис», как техническая ошибка, описка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 12. апреля 2011 года о признании муниципального учреждения культуры «Азовский районный историко-краеведческий музей» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на установление вины МП «Прогресс-сервис». В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу директора МУК «Азовский районный историко-краеведческий музей» Соколовой Ю.А. без удовлетворения.
Судья И.В. Фенглер