Именем Российской Федерации

Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Азово 28 февраля 2012 года административное дело по апелляционной жалобе Моренко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 08.02.2012 года о признании виновным Моренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 08.02.2012 года Моренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В апелляционной жалобе Моренко А.А. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на следующие обстоятельства.08 февраля 2012 года в 15.30 часов ему выдано постановление мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области о взыскании несвоевременной оплаты административного штрафа в размере 500 рублей в пользу административной комиссии АННР. Он оплатил данный штраф в установленный законом срок, что подтверждается квитанцией об оплате № 14480 от 18.11.2011 г. Просит отменить данное постановление мирового судьи от 08.02.2012 г. о взыскании с него административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание Моренко А.А. не прибыл, надлежаще уведомлен.

Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

08 ноября 2011 года Административной комиссией Азовского ННР Омской области вынесено постановление о привлечении Моренко А.А. к административной ответственности по ст. 57 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление выдано 15.11.2011 г., вступило в законную силу 26.11.2011 г. Следовательно, 26.12.2011 года истёк срок добровольной уплаты.

11.01.2012 г. Председателем административной комиссии Азовского ННМР Омской области в отношении Моренко А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суд апелляционной инстанции предоставлена квитанция об оплате 500 рублей 18.11.2011 года, наименование получателя Министерство государственно-правового развития, расчётный счёт совпадает с расчётным счётом, указанным в постановлении о привлечении к административной ответственности.

В постановлении о наложении административного наказания за нарушение правил содержания домашних животных указаны сроки, сумма штрафа, порядок его уплаты, наименование получателя, номер счёта получателя. Все указанные требования Моренко А.А. были соблюдены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановлении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу в отношении Моренко А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ суд

                                                                     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 08.02.2012 года о признании виновным Моренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после вынесения.

           Судья         А.А. Кулешов