№ 12-31/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Азово 17 декабря 2010 г.
Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А., при секретаре Фесюк И.В., рассмотрев ходатайство Шкитова Н.Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2010 года, вынесенное главным государственным инспектором Азовского района по пожарному надзору Компанцом И.Г. по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Шкитова Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
09.12.2010 года в Азовский районный суд Омской области поступила жалоба Шкитова Н.Н. на постановление от 26 октября 2010 года главного государственного инспектора Азовского района по пожарному надзору о наложении на Шкитова Н.Н. административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ. В жалобе содержится ходатайство деликвента о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что он был уверен в своей невиновности, является юридически неграмотным, не платил штраф.
Из материалов административного дела следует, что постановление № 46 от 26 октября 2010 года вынесено в отношении Шкитова Н.Н., который привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы заканчивается по истечении 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Копия указанного постановления направлена по адресу Шкитова Н.Н., о чём имеется отметка, получена Шкитовым 03.11.2011 года, что следует из уведомления. Кроме того, постановление № 46 от 26.10.2010 года исполнено 11.11.2010 года, что видно из платёжного поручения № 91 от 11.11.2010 года.
Шкитов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что не обжаловал вовремя постановление в силу своей юридической неграмотности, штраф не оплачивал, так как был некогда, а затем его оплатила родственница. В суд обратился с жалобой после того, как получил требование лесничества о возмещении ущерба.
Компанец И.Г. в судебном заседании показал, что при составлении протокола об административном правонарушении Шкитову Н.Н. было разъяснено, что он может воспользоваться услугами защитника. Дело рассматривалось в присутствии Шкитова Н.Н., в постановлении указаны порядок и сроки обжалования. Постановление направлено Шкитову Н.Н. по почте, штраф оплачен.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Постановление рассматривалось в присутствии Шкитова Н.Н., копия постановления направлена по месту жительства Шкитова Н.Н. и получена им 03.11.2010 года, что не оспаривается деликвентом. Штраф оплачен 11.11.2010 года. Жалоба поступила в суд 09.12.2010 года. Данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, Шкитовым Н.Н. не представлено. Поведение Шкитова Н.Н. после привлечения его к административной ответственности связано не с отсутствием у него юридической грамотности, а с тем, что Шкитов Н.Н. не видел необходимости в обжаловании постановления до получения им претензионного письма ГУ лесного хозяйства, поскольку в самом постановлении указаны сроки и порядок обжалования, Шкитов Н.Н. знал необходимости оплатить штраф, согласился с его оплатой.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство Шкитова Н.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы должно быть отклонено.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отказать Шкитову Николаю Николаевичу в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2010 года, вынесенное главным государственным инспектором Азовского района по пожарному надзору Компанцом И.Г. по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Шкитова Н.Н
2. Вернуть жалобу с приложением заявителю.
Судья А.А. Кулешов