Мировой судья Веденев В.В. Дело № 5-19/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с. Азово 15.03.2011 г.
Азовский районный суд в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Сухоруковой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 07.02.2011 г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 07.02.2011 г. Сухорукова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В своей жалобе Сухорукова О.В. просит постановление изменить, переквалифицировав действия с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Сухорукова О.В. настаивает на изменении постановления по изложенным в жалобе доводам.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1.
Как установлено в судебном заседании, Сухорукова О.В. 30 декабря 2010 г. в 11 часов 25 минут, управляя автомобилем ВАЗ № госзнак № 55 регион, на пересечении улиц Комсомольская и 60 лет Победы в с. Азово, Азовского района, Омской области, при повороте налево нарушила п. 8.6 Правил дорожного движения и выехала на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем марки "Тойота" госзнак № 55 регион под управлением Д.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Из объяснений, имеющихся в материалах дела, из приведенных в жалобе доводах, а также из пояснений, данных Сухоруковой О.В. в судебном заседании, следует, что выезд на полосу встречного движения был связан с поворотом налево, а не с объездом препятствия.
Кроме того, ссылка Сухоруковой О.В. на трактовку диспозиции, содержащейся в ч. 3 ст. 12.15 КоАП, необоснованна, поскольку в указанную часть данной нормы права в соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2010 г. N 175-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу с 21 ноября 2010 г.
Доводы Сухоруковой О.В. о том, что выезд на встречную сторону движения был осуществлен из-за имевшегося гололеда и колеи на дороге, необоснованны.
Согласно п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Несостоятельна ссылка Сухоруковой О.В. на то, что водитель Д., являющийся вторым участником ДТП, должен был остановиться, поскольку видел, что ее автомобиль находится на встречной полосе движения. Из объяснения Д. следует, что он сразу прибегнул к торможению, увидев автомобиль, выезжающий на его полосу движения.(л.д.4) Кроме того, исходя из представленной схемы места совершения административного правонарушения, следует, что Д. находился на своей полосе движения и нарушений в его действиях ПДД не установлено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении апелляционной жалобы Сухорукова О.В. следует отказать.
Наказание Сухорукова О.В. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с учетом социальной опасности совершенного деяния и личности правонарушителя, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности за нарушения ПДД.
При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 07.02.2011 г. о привлечении к административной ответственности Сухорукова О.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухоруковой О.В. - без удовлетворения.
Судья Иордан