12-37/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Азово Омской области                     1 октября 2012 года

Судья Азовского районного суда Фенглер И.В.,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по апелляционной жалобе Теплякова М.В. на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 4 сентября 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

04.09.2012 года постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Азовского района Тепляков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, совершенном при следующих обстоятельствах:

... в 15.50 Тепляков М.В. управляя автомобилем ГАЗ 322132 госзнак № регион у дома № ... в нарушение п.15.3 ПДД, совершил выезд на полосу встречного движения, объехав стоящие перед переездом транспортные средства.

Тепляковым М.В. на указанное постановление принесена апелляционная жалоба, согласно которой последний указывает, что он не считает себя виновным в нарушении п.15.3 Правил дорожного движения, так как объехал с правой стороны стоящие перед железнодорожным переездом автомобили для того, что бы изменив маршрут движения, выехать на примыкающую с правой стороны, улицу и объехать переезд.

Кроме того, мировым судьей необоснованно указано в качестве отягчающего наказание обстоятельства то, что он ранее совершал однородные правонарушения. В постановлении не отражены смягчающие наказание обстоятельства, которые он представил суду.

В судебном заседании Тепляков М.В., поддержал жалобу в полном объеме, просит отменить постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав доводы Теплякова М.В., свидетеля Б., суд находит постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Азовского района от 04.09.2012 года законным и обоснованным.

Согласно п.15.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

В судебном заседании установлено, что ... в 15.50 час водитель Тепляков М.В., управляя маршрутным автомобилем, следуя по установленному маршруту в нарушение п.15.3 Правил, объехал с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.

Указанный факт Тепляковым М.В. не оспаривается и подтверждается.

Доводы Теплякова М.В. о его намерении перед железнодорожным переездом повернуть на прилегающую справа улицу, суд считает необоснованными, так как п.15.3 Правил в силу императивности запрещает объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом с выездом на полосу встречного движения, вне зависимости от последующих направлений движения.

В судебном заседании установлено, что указанное нарушение водителем Тепляковым М.В. совершено в зоне действия знака 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» и 1.30 «Прочие опасности».

При этом, доводы Теплякова М.В. о том, что он не видел указанного знака, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении № от ..., суд оценивает критически, так как последний неоднократно осуществлял перевозку пассажиров по указанному маршруту.

Таким образом, суд считает, что действия Теплякова М.В. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Теплякова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ... (л.д.3); объяснением Теплякова М.В. данные им ..., протоколами судебного заседания; схемой места совершения административного правонарушения; пояснениями Теплякова М.В., которые в целом согласуются с вышеуказанными доказательствами.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Теплякова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.

Требования процессуального закона, предусмотренного Главой 29 КоАП РФ, соблюдены в полном объеме. В связи с этим, оснований для отмены постановления от 04.09.2012 года не усматривается.

Наказание Теплякову М.В. назначено минимальное в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указание на совершение Тепляковым М.В. ранее однородных правонарушений соответствует материалам дела, о привлечении последнего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (л.д.7-9).

Оценка в качестве смягчающих наказание обстоятельств, кроме указанных в ст.4.2 КоАП РФ, является правом суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи Судебного участка № 1 Азовского района от 04.09.2012 года оставить без изменения, жалобу Теплякова М.В. без удовлетворения.

Судья          И.В. Фенглер