Дело по апелляцуионной жалдобе Зигангирова А.Р.



, Дело № 10 – 1 / 2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г.Азнакаево РТ 01 марта 2010г.

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Саитова И.И.,

осужденного – Зиангирова А.Р.,

защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р., представившего удостоверение №Номер обезличен и ордер №Номер обезличен филиала коллегии адвокатов РТ,

при секретаре – Хайруллиной Р.М.,

а также с участием потерпевшего – ФИО2

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зиангирова А.Р., на приговор мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Ибрагимовой С.Р. от 05.02.2010 года, которым

Зиангиров А.Р., осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верховного суда РТ от 08.10.1999г. и окончательно определено наказание в ... лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлено взыскать с Зиангирова А.Р. в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба ...

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Ибрагимовой С.Р. от 05.02.2010 года Зиангиров А.Р. признан виновным в том, что он Дата обезличена. примерно в ... в состоянии алкогольного опьянения возле дома ... по ул.... в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений схватил в руки металлический лом и, угрожая ФИО2. убийством, бросил в его сторону лом. ФИО2 увернулся от удара ломом. Затем Зиангиров схватил в руки кухонный нож и пытался нанести им удар ФИО2 угрожая при этом также убийством. При сложившихся обстоятельствах ФИО2 угрозу убийством воспринял реально. Продолжая свои преступные действия, Зиангиров А.Р. в указанное время с целью повреждения чужого имущества подошел к принадлежащему ФИО2 автомобилю ... за регистрационным номером Номер обезличен, припаркованному рядом с домом ... по ... и умышленно нанес ногой удары по передним левой и правой дверям, по задней левой двери, по стеклу передней правой двери, наружному правому зеркалу автомобиля, в результате чего стекла и зеркала разбились, на дверях появились повреждения в виде вмятин, чем потерпевшему ФИО2. причинен значительный имущественный ущерб на сумму ...

Действия Зиангирова А.Р. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верховного суда РТ от 08.10.1999г. и окончательно определено наказание в ... лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлено взыскать с Зиангирова А.Р. в пользу ФИО2. в счет возмещения причиненного ущерба ...

В своей апелляционной жалобе осужденный Зиангиров А.Р. просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Ибрагимовой С.Р. от 05.02.2010 года в части осуждения его по ст.167 УК РФ не проведена экспертиза по задней левой двери автомобиля и по его валенкам. Заднюю левую дверь он не трогал, свидетель ФИО11 также показала, что он пинал только по передним дверям автомашины. Потерпевший в первых показаниях указывал, что увидел его за 300м выходившим со двора, однако он не мог его видеть, дорога сворачивает налево и обзор закрывается домом и хозяйственными постройками ФИО113. В ходе суда свидетель ФИО10 показала, что Зиангиров и ФИО2 пришли к ним во двор и спросили ее супруга, а в своих показаниях потерпевший ФИО2 сказал, что Зиангиров догнал его на улице и вытащил нож.

В ходе судебного заседания осужденный Зиангиров А.Р. и защитник Сафиуллин Р.Р. апелляционную жалобу поддержали.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Зиангирова А.Р. – без удовлетворения.

Потерпевший ФИО2. также просил приговор мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав доводы осужденного Зиангирова А.Р., защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Зиангирова А.Р. удовлетворению не подлежит.

Осужденный Зиангиров А.Р. вину в совершении угрозы убийством не признал, в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба признал частично и показал, что Дата обезличена. с сожительницей ФИО11. сидел дома, отмечали ее день рождения, выпили водку. ФИО11 сказала ему, что ФИО2. домогается ее, заходил к ней в баню, чтобы изнасиловать, постоянно обзывает ее, звал кататься на машине. После этого они вышли покурить. ФИО2. стоял на улице возле своего автомобиля. Зиангиров позвал его, ФИО2 что-то крикнул ему в ответ. Тогда Зиангиров вышел к нему спросил, почему он обижает ФИО11., а также почему ФИО2 свалил кражу гусей на него. Они покричали друг на друга. ФИО2 свалил его на землю, ударил по губе, затем отпустил, Зиангиров ушел к себе домой, так как был легко одет. Он оделся и вышел обратно, от злости начал пинать ногами по передним дверям автомобиля ФИО2, так как тот довел его. Лом и нож в руки он не брал, убийством ФИО2 не угрожал. Также ему известно, что ФИО2 в тот день подходил возле магазина к ФИО40 и ФИО40 и предлагал им пойти в качестве свидетелей и показывал им нож. При допросах ФИО11 на нее оказывали давление, угрожали наказать за нарушение паспортного режима.

Несмотря на то, что Зиангиров А.Р. виновным себя в угрозе убийством не признал, в умышленном уничтожении чужого имущества признал частично, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО2. показал, что Дата обезличена Зиангиров А.Р. начал пьянствовать. Дата обезличена. ФИО2 вышел к своей машине ремонтировать замок двери. Зиангиров с ФИО11 вышли и с веранды своего дома начали кричать на него нецензурными словами. Через несколько минут ФИО2 услышал шум, обернулся и увидел, что Зиангиров бросил в его сторону лом, при этом угрожал ему убийством, крикнул «Убью». Но лом в ФИО2 не попал, Зиангиров пошел к себе домой, а ФИО2 пошел к своему брату. Зиангиров догнал его возле дома ФИО10, где вытащил нож и замахнулся ударить, угрожая при этом убийством. ФИО2 схватился за лезвие ножа, был он одет в перчатки. В варежках он не мог быть, так как в варежках невозможно ремонтировать машину. Когда хотел вырвать нож из рук Зиангирова, лезвие ножа сломалось. Затем он вырвал у него рукоятку ножа и пошел у брату, забрав с собой лезвие и рукоятку ножа. Зиангиров остался там и ругался на него нецензурно. ФИО2 дошел до своего брата и позвонил участковому милиции, который к вечеру приехал. Нож и рукоятку он отдал участковому. Когда ФИО2 вернулся к себе домой, увидел, что его автомобиль поврежден, ущерб для него является значительным. К нему выходила соседка ФИО9, он ей показал повреждения. До ФИО11. он никогда не домогался, Зиангирова не бил. С ФИО40 и ФИО124 он не разговаривал, с ними разговаривали милиционеры, предлагали быть понятыми, но они отказались.

Свои показания об угрозах убийством со стороны Зиангирова А.Р. потерпевшим ФИО2 подтверждены и в ходе очной ставки с Зиангировым А.Р. (л.д.100-102).

Свидетель ФИО9. показала, что Дата обезличена. она увидела, что машина ФИО2 была повреждена, сколько дверей было повреждено, она не помнит. До этого она услышала крики и мужские голоса, видела, как по улице проходил Зиангиров А.

Свидетель ФИО10. показала, что в Дата обезличена, день точно не помнит, примерно в обеденное время, Зиангиров и ФИО2 зашли к ней во двор и хотели позвать ее мужа ФИО109, они оба были разгоряченные. Так как муж не вышел, он спал, ФИО2 махнул рукой и вышел. Зиангиров А. вышел за ним. Примерно через 3 минуты она услышала с улицы шум и крики, вышла и увидела их лежащими на земле. Зиангиров лежал снизу, сверху него лежал ФИО2, который пытался вырвать из рук Зиангирова рукоятку ножа белого цвета. Потом эту рукоятку ножа ФИО2 вырвал из рук Зиангирова и бросил в сторону. Возле их ног лежало лезвие ножа. После этого они разошлись, ФИО2 с собой забрал лезвие и рукоятку ножа. Слов угроз она не слышала.

Свидетель ФИО11. показала, что она сожительствует с Зиангировым А.Р. Так как сосед ФИО2. постоянно приставал к ней, обзывал, она Дата обезличена ушла от Зиангирова А. и уехала к себе домой. Дата обезличена у нее был день рождения. Дата обезличена Зиангиров А.Р. привез ее обратно к себе. Она купила водки и с Зиангировым выпили. Дата обезличена она опять купила водки, во время распития которого сказала Зиангирову А., что ФИО2. домогался ее, хотел изнасиловать, то есть она спровоцировала Зиангирова. Они вышли покурить, Зиангиров и ФИО2 разговорились и разругались. Затем ФИО2 пошел по улице, а Зиангиров пошел за ним. Больше она ничего не видела. Лома и ножа она не видела. В ходе дознания показания свои подписывала, не читая их содержания. Участковый при допросах угрожал ей, что посадит за нарушение паспортного режима.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (л.д.77-78) видно, что Дата обезличена в ходе распития водки она пожаловалась Зиангирову, что ФИО2 называет ее русской, и ей это не нравится. Зиангиров разозлился и вышел на улицу. Через 5 минут она услышала, что Зиангиров с кем-то ругается. Через 10-15 минут Зиангиров зашел домой, был он злым и агрессивным, словесно высказался, что убьет ФИО2 и сожжет его автомобиль, и выбежал на улицу. Она вышла за ним и увидела, что Зиангиров стал пинать ногами по дверям автомобиля ФИО2, по стеклам и зеркалам, которые разбились. От его ударов на дверях автомобиля остались вмятины. Она пыталась успокоить его, но он продолжал пинать много раз. Через некоторое время Зиангиров немного успокоился, зашел домой и лег спать.

Свидетель ФИО12 показал, что он является старшим участковым уполномоченным милиции. Дата обезличена он выезжал в ... по сообщению, опрашивал свидетелей и очевидцев, многие боялись дать объяснения, так как боялись ранее судимого за убийство Зиангирова А. Были на лице побои у Зиангирова или нет, он не помнит. Зиангиров был пьяный. С заявлением о побоях он не обращался. При опросе ФИО11 он никакого давления на нее не оказывал, привлечением к административной ответственности за нарушение паспортного режима не пугал, никогда протокола в отношении нее не составлял. До возбуждения этого уголовного дела Зиангирова А.Р. он часто видел пьяным. На работу Зиангиров устроился только после возбуждения дела.

Свидетель ФИО73 показала, что работает дознавателем ... Она проводила дознание по уголовному делу в отношении Зиангирова А.Р. Зиангиров давал показания в присутствии адвоката в кабинете ... По месту жительства Зиангирова она проводила только обыск, в ходе которого изъяли лом, на который потерпевший ФИО2 указал, пояснив, что именно этот лом Зиангиров бросил в его сторону Дата обезличена и угрожал убийством. ФИО9 она допрашивала в ... у нее дома, так как пожилая женщина. Все записала с ее слов, ей прочитала протокол допроса, она согласилась и поставила подпись. При этом присутствовал и супруг ФИО9, который тоже был согласен с ее показаниями. ФИО11 давала показания добровольно, на нее никакого давления оказано не было. Допрашивала ее в автомобиле возле фермы ... так как ФИО11 была на работе. Участковый ФИО12 во время допроса ФИО11 стоял на улице вместе с Зиангировым А.Р. В ходе дознания все свидетели говорили, что боятся Зиангирова А.Р., так как он отбывал наказание в местах лишения свободы за убийство.

Свидетель ФИО40 показал, что он Дата обезличена. с утра был на похоронах. Потом стоял возле магазина с ФИО40. Его сотрудники милиции попросили быть понятым, он отказался, так как ничего не видел, не знал в чем дело.

Свидетель ФИО82. показал, что он работает заведующим фермой в .... Зиангиров А.Р. с Дата обезличена года работал на ферме дояром. Во время работы Зиангиров алкоголь не употреблял, нарушений трудовой дисциплины не допускал, работу выполнял исправно.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО83 (л.д.71-72) видно, что у него имеется лицензия на осуществление оценочной деятельности транспортных средств. Дата обезличена по обращению ФИО2 он произвел осмотр его автомобиля ... за номером Номер обезличен. Он осмотрел автомобиль, произвел расчет материального ущерба в размере ...

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена. осмотрен автомобиль ... за регистрационным номером Номер обезличен, принадлежащий ФИО2 На момент осмотра правое боковое стекло разбито, осколки стекла лежат на правом переднем крыле. Обе передние двери имеют вмятины. Правое зеркало лежит на земле. Также имеется вмятина на обшивке задней левой двери. (л.д.6).

Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена. (л.д.7) видно, что в кабинете ... у ФИО2 изъят и осмотрен кухонный нож, рукоятка ножа металлическая, белого цвета, лезвие ножа в основании сломано.

Согласно акту №Номер обезличен осмотра транспортного средства (л.д.45-50) и отчету №Номер обезличен экспертом-оценщиком осмотрен автомобиль ... за регистрационным номером Номер обезличен. Имеются повреждения: дверь передняя левая деформирована, стекло передней правой двери разрушено, дверь передняя правая деформирована, зеркало наружное правое деформировано изломом, дверь задняя левая деформирована.

Стоимость материального ущерба составляет ...

Согласно протоколу выемки от Дата обезличена. (л.д.63) у потерпевшего ФИО2 изъяты доверенность на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Изъятые у потерпевшего ФИО2. доверенность на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства и кухонный нож осмотрены. (л.д.64-67).

Согласно протоколу обыска от Дата обезличена. по месту жительства Зиангирова А.Р. по адресу: ..., со двора изъят металлический лом, на который потерпевший ФИО2 указал и пояснил, что именно этим ломом угрожал ему убийством Зиангиров А.Р. Указанный лом осмотрен. (л.д.105, 106-107).

Анализ приведенных доказательств свидетельствует, что вина Зиангирова А.Р. доказана полностью и его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, так как своими действиями Зиангиров А.Р. умышленно повредил автомобиль ФИО2, материальный ущерб для которого в сумме ... является значительным.

Мировой судья обоснованно критически оценил показания осужденного Зиангирова Р.Х. о том, что убийством ФИО2 ножом и ломом он не угрожал, по левой задней двери автомобиля ногами не пинал. Эти показания опровергаются последовательными показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что Зиангиров угрожал ему убийством, бросил в его сторону металлический нож, размахивал ножом. Показания ФИО2 об угрозах убийством со стороны Зиангирова подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО10. о том, что ФИО2 вырвал из рук Зиангирова рукоятку ножа, возле их ног лежало лезвие ножа. О том, что Зиангиров А.Р. повредил также левую заднюю дверь автомобиля, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль ФИО2, а также актом осмотра эксперта-оценщика.

На основании изложенного суд считает несостоятельными доводы осужденного Зиангирова А.Р. и защитника Сафиуллина Р.Р. об оправдании Зиангирова по ч.1 ст.167 УК РФ, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и доводы осужденного Зиангирова А.Р. и свидетеля ФИО11. о том, что свидетель ФИО11. дала показания в ходе дознания под давлением сотрудников милиции, доводы Зиангирова А.Р. о том, что показания ФИО9 и ФИО10 искажены. Данные доводы опровергаются показаниями сотрудников милиции ФИО12. и ФИО73

Определяя наказание осужденному, мировой судья принял во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – положительную характеристику с места работы осужденного и его раскаяние в повреждении автомобиля, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Зиангирова А.Р. нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Гражданский иск разрешен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского района и г.Азнакаево от 05.02.2010г. в отношении Зиангирова А.Р. является законным, справедливым и обоснованным.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Ибрагимовой С.Р. от 05 февраля 2010 года в отношении Зиангирова А.Р., оставить без изменения, апелляционную жалобу Зиангирова А.Р. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления или копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Председательствующий Н.М.Харрасов

Постановление вступило в законную силу «23» апреля 2010г.

,