Дело 1 – 5 г.Азнакаево РТ 11 января 2011г. Азнакаевский городской суд РТ в составе: председательствующего – судьи Харрасова Н.М., при секретаре – Фарраховой Г.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Зарипова А.Р., подсудимого – Насибуллина И.М., защитника – адвоката Гараева Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты> адвокатского кабинета №, потерпевшего – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Насибуллина И.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования подсудимый Насибуллин И.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автотранспортным средством без цели его хищения, с тумбочки тайно взял ключи от замка зажигания и дверей автомобиля <данные изъяты> за регистрационным номером №, принадлежащего ФИО7, и не имея разрешения собственника и вопреки его воле, подошел к указанному автомобилю, расположенному во дворе этого же частного дома, с помощью ключа завел двигатель автомобиля и скрылся с места преступления, совершив его угон. Действия подсудимого Насибуллина И.М. органами предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО7 обратился в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Насибуллина И.М. прекратить за примирением сторон, причиненный ущерб ему Насибуллин И.М. загладил путем принесения извинений, имущественный ущерб ему не причинен, претензии к подсудимому не имеет, он его простил, ходатайство о прекращении уголовного дела заявил добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Подсудимый Насибуллин И.М. и защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Насибуллина И.М. за примирением сторон, т.к. в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Насибуллин И.М. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил. Доводы государственного обвинителя о том, что потерпевшим ФИО7 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон написано под давлением со стороны подсудимого и его родственников, поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать, суд считает несостоятельными. Данные доводы не нашли своего подтверждения, потерпевший заявил, что ходатайство им написано добровольно, без всякого принуждения с чьей-либо стороны. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит. Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> за номером №, сумочку – органайзер, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные потерпевшему ФИО7, следует оставить за ним. На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Насибуллина И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон. Меру пресечения Насибуллину И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> за номером №, сумочку – органайзер, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные потерпевшему ФИО7, – оставить за ним. Копию постановления направить подсудимому Насибуллину И.М., потерпевшему ФИО7, прокурору г.Азнакаево. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.М. Харрасов Постановление вступило в законную силу «24» января 2011г.