Приговор в отношении Ихсанова Р.Р. по ч.2 ст.264 УК РФ



Дело № 1 – 49 / 2012

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Азнакаево РТ 14 мая 2012г.

Азнакаевский городской суд РТ в составе

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Хайруллиной Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Миначева Н.Т.,

подсудимого – Ихсанова Р.Р.,

защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р., представившего удостоверение и ордер <данные изъяты> филиала коллегии адвокатов РТ,

законного представителя потерпевшего – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ихсанова Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут подсудимый Ихсанов Р.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> за регистрационным номером в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со стороны <адрес>, приближаясь к повороту на <адрес>, нарушил требования п.1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, требования п.9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, а также в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля. Вследствие допущенных нарушений Ихсанов Р.Р., создав помехи другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения проезжей части <адрес>, и на уровне <адрес>, прилегающей к <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> за регистрационным номером под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия находившийся в автомобиле <данные изъяты> за регистрационным номером пассажир ФИО4 получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела – травматической ампутации 1-го зуба верхней челюсти справа и закрытого перелома бедренной кости слева, которые в совокупности причинили тяжкий вред его здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть.

Подсудимый Ихсанов Р.Р. виновным себя в нарушении правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего ФИО9 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимому Ихсанову Р.Р. обвинение обоснованно, подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, в связи с чем возможно применение главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении в отношении него приговора.

Суд квалифицирует действия Ихсанова Р.Р. по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, положительные бытовую и служебную характеристики, совершение преступления средней тяжести по неосторожности впервые.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнения законного представителя потерпевшего об оставлении подсудимого без наказания, суд считает возможным назначить Ихсанову Р.Р. наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> за номером следует выдать Ихсанову Р.Р., автомобиль <данные изъяты> за номером следует выдать свидетелю ФИО3

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ихсанова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года.

На основании частей 1, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ихсанову Р.Р. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Ихсанова Р.Р. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Ихсанову Р.Р. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> за регистрационным номером , хранящийся на стоянке АНО БДД по адресу: РТ, <адрес>, – выдать осужденному Ихсанову Р.Р.

- автомобиль <данные изъяты> за регистрационным номером , хранящийся на стоянке АНО БДД по адресу: РТ, <адрес>, – выдать по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 25 мая 2012г.