Дело 1 – 44 / 2012

г.Азнакаево РТ 14 мая 2012г.

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Хайруллиной Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Купова А.А.,

подсудимого – Гарайшина И.А.,

защитника – адвоката Козлова В.Е., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты> адвокатского кабинета,

потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гарайшина И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гарайшин И.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 20 часов, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через проем в заборе – ограждении проник на территорию машинно-тракторного парка, принадлежащего ФИО3 и расположенного в <адрес>. Далее он через незапертый оконный проем незаконно проник в помещение старого склада и, применяя физическую силу и подручные деревянные материалы, разобрал стеллажи, состоящие из досок древесины породы дуб в количестве 11 штук, и по одному через оконный проем выбросил их на улицу. После этого Гарайшин И.А. вышел через оконный проем на улицу и по одному перенес похищенные доски длиной 3,5 метра каждый, общей стоимостью 1400 рублей, к бывшей заправочной станции, расположенной на территории данного машинно-тракторного парка. В это время действия Гарайшина И.А. были замечены ФИО3, вследствие чего Гарайшин И.А. не довел свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам и был вынужден скрыться с места преступления.

Действия подсудимого Гарайшина И.А. органами предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 30, пункт «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО3 в суд поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Гарайшина И.А. прекратить за примирением сторон, причиненный ущерб Гарайшин И.А. возместил путем возврата похищенного и принесения извинений. Он его простил, претензий к нему не имеет, заявлено написано добровольно.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 поддержал свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гарйшина И.А., причиненный вред Гарайшин И.А. возместил полностью, материальных и иных претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый Гарайшин И.А. и защитник Козлов В.Е. согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать, мотивируя тем, что Гарайшин обвиняется в совершении преступления не частного обвинения, ранее он привлекался к уголовной ответственности, характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гарайшина И.А. за примирением сторон, т.к. в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гарайшин И.А. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему им заглажен, примирение между ним и потерпевшим ФИО3 состоялось.

Поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.

Доводы государственного обвинителя о том, что Гарайшин И.А. обвиняется в совершении преступления не частного обвинения, характеризуется он как лицо, склонное к совершению преступлений, ранее привлекался к уголовной ответственности, вследствие чего необходимо отказать в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд считает несостоятельными. Прежние судимости Гарайшина И.А. погашены, погашение судимости аннулирует все правовые последствия, следовательно, он ранее не судим. То, что Гарайшин И.А. обвиняется в совершении преступления не частного обвинения, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего.

Вещественные доказательства: доски в количестве 11 шт., переданные потерпевшему ФИО3, следует оставить за ним, 1 пару ботинок, хранящиеся в отделе МВД России по Азнакаевскому району, следует выдать по принадлежности Гарайшину И.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Гарайшина И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

Меру пресечения Гарайшину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: доски в количестве 11 шт., переданные потерпевшему ФИО3, - оставить за ним; 1 пару ботинок, хранящиеся в отделе МВД России по Азнакаевскому району, выдать по принадлежности Гарайшину И.А.

Копию постановления направить подсудимому Гарайшину И.А., потерпевшему ФИО3, прокурору г.Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Постановление вступило в законную силу 25 мая 2012г.