Дело№1- 21/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Азнакаево РТ 14.02.2011 г.
Азнакаевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Шакировой Р.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского горпрокурора РТ Аюпова Н.М.,
подсудимой Шариповой Д.И.,
защитника – адвоката <данные изъяты> Гараева Р.Х., <данные изъяты>
с участием потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Шариповой Д.И., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Шарипова Д.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в период времени с 22 ч. 15 мин. и до 2 ч. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения у потерпевшего ФИО2 в его <адрес>, расположенной в <адрес>, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, с нагрудного кармана рубашки потерпевшего, лежавшей в комнате, тайно похитила 2900 рублей, принадлежащие ФИО2, обратила их в свою собственность и скрылась затем с места преступления, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Действия ее квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 представил в суд заявление, где просит суд уголовное дело против подсудимой прекратить, т.к. он с подсудимой примирился, та загладила причиненный вред возмещением ущерба и принесением извинений, он Шарипову простил. Просит уголовное дело прекратить за примирением сторон. Заявление написано им добровольно и без какого - либо принуждения, каких - либо претензий к ней у него нет.
Судом установлено, что подсудимая Шарипова Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении преступления средней тяжести. Потерпевший ФИО2 подсудимую простил, с ней примирился, т.к. та загладила причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, которые приняты потерпевшим, претензий к подсудимой он не имеет и просит уголовное дело против Шариповой Д. прекратить за примирением сторон. Заявление написано потерпевшим добровольно и без принуждений с чьей - либо стороны.
Подсудимая Шарипова Д.И. так же с потерпевшим примирилась, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
<данные изъяты>
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего нет.
Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела по заявлению потерпевшего, считая, что нет оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. стороны друг другу никем не являются, <данные изъяты>.
Суд не может признать утверждения государственного обвинителя состоятельными, ибо между потерпевшим и подсудимой состоялось действительное примирение и вышеуказанные положения Законов обязывают суд прекратить уголовное дело по вышеуказанному основанию, т.е. за примирением сторон, ибо препятствий для этого нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношение Шариповой Д.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о не выезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему, Азнакаевскому городскому прокурору РТ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РТ в течение 10 суток.
Судья Хабибуллин Р.А.
Постановление вступило в законную силу 25.02.2011 г.