Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Азнакаевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,
при секретаре - Юсуповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «... банк» к Гараеву И.Г., Минниханову Р. Р., Хазипову Р. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «... банк» обратилось в суд с иском к Гараеву И.Г., Минниханову Р.Р., Хазипову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. согласно представленным расчетам и возврате государственной пошлины в размере ... руб., на том основании, что между Гараевым И. Г. и истцом заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. По условиям которого ООО «...» предоставил заемщику Гараеву И.Г. кредит в сумме ... рублей под ...% годовых для потребительских целей сроком до Дата обезличена года. Истец предоставил кредит путем перечисления и зачисления суммы кредита на счет ответчика Гараева И.Г. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии о предоставлении кредита, мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской по счету. Соглашением к кредитному договору от Дата обезличена года установлен график погашения кредита, который является обязательным условием договора. Гараев И.Г. регулярно уплачивал проценты за пользование кредитом, производил платежи в погашение основного долга по кредиту. Однако на сегодняшний день график ответчиком не соблюдается. Отставание по графику составляет 6 месяцев. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу ... руб.
- задолженность по процентам ... руб.
- штраф за нарушение срока погашения основного долга ... руб.
- штраф за нарушение срока выплаты процентов ... руб.
Дата обезличена года в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору между банком и Миннехановым Р. Р., Хазиповым Р. Х. заключен Договор поручительства Номер обезличен, по условиям которого Миннеханов Р.Р. и Хазипов Р.Х. обязаны в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед банком по кредитному договору и соглашениям к нему, нести солидарную ответственность с ответчиком в том же объеме, что и должник (п. 2 договора поручительства). Несмотря на требования банка, направленные ответчикам в установленном законом порядке, задолженность по кредитному договору ответчиками на сегодняшний день не погашена.
Представитель истца, ООО «... банк», иск поддержала частично, в связи с частичным погашением ответчиком Гараевым И.Г. задолженности по кредитному договору, отказывается от взыскания с ответчика штрафных санкций в сумме ... руб.
Ответчики Гараев И.Г., Миннеханов Р.Р., Хазипов Р.Х. иск признали частично.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат отклонению.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «... банк» и ответчиком Гараевым И.Г. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому для потребительских нужд истец выдал ответчику кредит в размере ... руб. на срок до Дата обезличена года под ...% годовых. Установлены размер, срок и порядок погашения кредита, при этом в договоре прописаны штрафные санкции за нарушение условий договора. Данный кредитный договор ответчиком подписан, каких-либо замечаний со стороны ответчика не заявлено. Истец предоставил кредит путем перечисления и зачисления суммы кредита на счет ответчика Гараева И.Г. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии о предоставлении кредита, мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской по счету. Соглашением к кредитному договору от Дата обезличена года установлен график погашения кредита, который является обязательным условием договора. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличен между истцом и Миннехановым Р.Р., Хазиповым Р.Р. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. В адрес ответчиков ООО «...» были направлены уведомления о погашении задолженности по кредитному договору. Однако ответчики нарушили принятые на себя обязанности по кредитному договору от Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляла ... руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу ... руб.
- задолженность по процентам ... руб.
- штраф за нарушение срока погашения основного долга ... руб.
- штраф за нарушение срока выплаты процентов ... руб.
Ответчиком Гараевым И.Г. на счет банка по приходным кассовым ордерам внесены суммы в счет погашения задолженности: Дата обезличена года – ... руб., Дата обезличена года – ... руб., Дата обезличена года – ... руб., Дата обезличена года - ... руб., Дата обезличена года – ... руб., Дата обезличена года – ... руб. и произведен возврат госпошлины в сумме ... руб.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Доводы представителя истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, подтверждались представленными по делу письменными доказательствами.
Обоснованными, в соответствии со ст. 361 ГК РФ и договором поручительства, являлись требования истца и в части взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке. Однако суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
Суд не может признать обоснованными доводы представителя истца о досрочном возврате кредита, ибо на день вынесения решения заемщик погасил банку задолженность по просроченному долгу ... руб., просроченным процентам в размере ... руб., то есть заемщик уплатил истцу предусмотренные кредитным договором просроченный долг, проценты, а также произвел возврат истцу госпошлины в сумме ... руб. Общая сумма всех произведенных ответчиком Гараевым И.Г. платежей составила ... руб. Задержки в оплате кредита были вызваны временными финансовыми трудностями заемщика. По состоянию на Дата обезличена года у заемщика перед банком имеется текущая задолженность по основному долгу и процентам. Т.к. заемщик на день вынесения судом решения догнал график погашения кредита, то суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора истец вправе вновь обратиться с иском в суд о взыскании с ответчиков кредитной задолженности со дня просрочки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «... банк» к Гараеву И. Г., Минниханову Р. Р., Хазипову Р. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Т.И. ГИЛЬФАНОВА