Дело № 2 – 1371
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,
при секретаре - Юсуповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Л. Б. к Файзуллину С.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Ковальчук Л.Б. обратилась в суд с иском к Файзуллину С.Н. о возмещении морального вреда причинением вреда здоровью в результате наезда автомобиля под управлением ответчика. В обоснование иска указано, что Дата обезличена года около ... часов ... минут в ... около дома Номер обезличен ... ... Файзуллин С.Н., управляя автомобилем ВАЗ-..., регистрационный Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, при совершении обгона автомобиля ГАЗ-..., регистрационный Номер обезличен, не справился с управлением и после столкновения с обгоняемой машиной, совершил наезд на истицу, которая двигалась по тротуару. В результате наезда она потеряла сознание, получила травматический шок 3 степени с последующим причинением тяжкого вреда здоровью. Также получила повреждения в виде: закрытой травмы головы с ушибом головного мозга, рваной ссадины лобной области, закрытой травмы груди с множественными переломами ребер справа, закрытой травмы поясничной области ушибом почки, закрытой травмы правового плечевого сустава с переломом шейки плечевого сустава, закрытого перелома правой ключицы, закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости. Факт получения телесных повреждений подтверждается выпиской из истории болезни, приговором суда от Дата обезличена года, листком нетрудоспособности от Дата обезличена года. В настоящее время истица находится в тяжелом физическом состоянии из-за тяжелейшего болевого шока, постоянно ноют суставы. Ввиду полученной травмы руки она лишена возможности заниматься основной трудовой деятельностью – игрой на аккордеоне. Денежную компенсацию морального вреда оценивает в ... руб., которую просит взыскать с ответчика в ее пользу. Травмы получены в результате грубейшего нарушения ответчиком Правил дорожного движения.
В суде истица требования уменьшила – просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Ответчик Файзуллин С.Н. измененные требования истицы признал – согласен выплатить денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что измененные требования истицы подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Файзуллин С.Н. Дата обезличена года возле дома Номер обезличен ... ..., управляя в нарушение п. 2.7 ПДД автомобилем ВАЗ-... гос. Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в нарушение п. 11.1 ПДД, не подал сигнал об обгоне, выехал на обгон впереди идущего транспортного средства ГАЗ ... под управлением Клочкова А.В. Не убедившись, что тот не делает поворот, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ, водитель которого, дав сигнал поворота налево, стал поворачивать налево. От столкновения автомобиль под управлением Файзуллина С.Н. выбросило на пешеходную дорожку, по которой шла потерпевшая Ковальчук Л.Б., и совершил наезд на нее. В результате ДТП, происшедшего по вине ответчика, истице причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы головы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, рваной ссадины лобной области, закрытой травмы груди с множественным переломами ребер справа, закрытой травмы поясничной области ушибом почки, закрытого перелома правового плечевого сустава с переломом шейки плечевой кости, закрытого перелома правой ключицы, закрытого перелома левой локтевой кости, травматического шока 3 степени. Сочетанная травма тела с травматическим шоком 3 степени причинили потерпевшей Ковальчук Л.Б. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных травм она потеряла сознание, была доставлена в больницу на автомобиле «Станции скорой медицинской помощи», и помещена в реанимационное отделение Азнакаевской ЦРБ. Вина Файзуллина С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и причинении тяжкого вреда здоровью истицы установлена вступившим в законную силу приговором Азнакаевского городского суда РТ от Дата обезличена года.
Законом (ст. 150 ГК РФ) определены неимущественные права и не материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом, в том числе доброе имя, честь и достоинство, жизнь и здоровье.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20 декабря 1994 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 15.01.1998 года) суду необходимо выяснить, когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию, другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях, физической боли, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья.
В результате действий ответчика истице причинен тяжкий вред здоровью. В связи с перечисленными телесными повреждениями она находилась на стационарном и амбулаторном лечении. С Дата обезличена по Дата обезличена года находилась в реанимационном и травмотологическом отделении Азнакаевской ЦРБ, с Дата обезличена по Дата обезличена года – на амбулаторном лечении.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсации морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика Файзуллина С.Н., суд принимает во внимание характер физических и нравственных страданий потерпевшей с учетом ее индивидуальных особенностей (телесные повреждения причинили тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни, она в течение длительного времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года находилась на излечении; на сегодняшний день ее здоровье полностью не восстановлено – болит голова и суставы), фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред (совершение ответчиком преступления по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения). Из показаний истицы следует, что она не может выполнять физическую работу, лишена возможности заниматься в полном объеме профессиональной деятельностью (работает преподавателем по классу аккордеона в детской музыкальной школе), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Из материалов уголовного дела следует, что ответчик разведен, имеет несовершеннолетнюю дочь, на содержание которой выплачивает алименты. В настоящее время нигде не работает, проживает с родителями, которые не являются не трудоспособными.
С учетом изложенного, материального и семейного положения ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, определить в сумме ... руб.
Т.к. требования истицы судом удовлетворены, при подаче иска она от уплаты госпошлины освобождена, то с ответчика, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ковальчук Л. Б. к Файзуллину С. Н. о возмещении морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Файзуллина С. Н. в пользу Ковальчук Л. Б. денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Взыскать с Файзуллина С. Н. госпошлину в доход государства в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Т.И.ГИЛЬФАНОВА
Решение не вступило в законную силу