Дело № 2 – 1224/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд РТ в составе:
судьи - Рашитова И.З.,
при секретаре - Сунгатуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Кашапова Т. М. к Гараевой Ф. М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Кашапов Т.М. обратился в суд с иском к Гараевой Ф.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Гараевой Ф.М. Дата обезличена года был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Гараевой Ф. М. деньги в размере Номер обезличен рублей, срок возврата Дата обезличена года. Однако, ответчик в оговоренный срок ему денег не вернула и Дата обезличена года написала новую расписку о возврате долга в размере Номер обезличен рублей до Дата обезличена года с процентами, устно было оговорено под Номер обезличен в месяц, что может подтвердить свидетель ФИО4 Однако, на данный момент, ответчик обязательства свои не выполнила: долг не вернула, проценты не выплатила. Истец считает, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года за Номер обезличен месяцев (Номер обезличен рублей за каждый месяц) проценты за пользование чужими денежными средствами составили Номер обезличен рублей, возврату подлежит также основной долг в размере Номер обезличен рублей.
В ходе судебного заседания истец Кашапов Т.М. поддержал свои исковые требования и при этом добавил, что он и другие кредиторы Гараевой Ф.М. обращались в ... с заявлением о привлечении Гараевой Ф.М. к уголовной ответственности, Гараеву Ф.М., которая выехала в ..., не нашли, в возбуждении уголовного дела отказали, ответчик в Дата обезличена года заплатила проценты по Номер обезличен рублей. Он так долго не обращался в суд с иском, так как рассчитывал, что ответчик добровольно отдаст долг и проценты.
Представитель истца ФИО7 в ходе судебного заседания поддержал иск.
Ответчик Гараева Ф.М. в судебном заседании не присутствовала, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и акту МУ «...» от Дата обезличена года ответчик по месту регистрации по адресу: ..., ..., ..., не проживает, выехала в ..., место ее жительства неизвестно, известные телефонные номера недоступны.
Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Гараевой Ф.М. адвокат ФИО8 ходе судебного заседания не согласился с иском, пояснив, что за истекшее время ответчик могла уже отдать истцу долг, размер процентов за пользование чужими денежными средствами сильно завышен.
Суд, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из ст. 809 ГК РФ видно, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ст. 809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что согласно расписке от Дата обезличена года ответчик Гараева Ф.М. взяла у истца Кашапова Т.М. в долг Номер обезличен руб., обещав вернуть денежные средства в Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик Гараева Ф.М. письменно обязалась вернуть истцу в Дата обезличена долг и проценты. Ответчик выплатила истцу проценты в Дата обезличена года по Номер обезличен рублей.
Таким образом, ответчик согласно расписке от Дата обезличена года должен отдать истцу долг в размере Номер обезличен рублей.
Суд не может признать обоснованными доводы истца о том, что с Номер обезличен года ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере Номер обезличен за месяц, так как об этом не указано в расписках, показания свидетеля ФИО4 об этом не могут быть доказательствам об этом по искам о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по ставке рефинансирования.
Признавая доводы представителя ответчика в части непризнания иска о возврате долга необоснованными, принимая во внимание то, что ответчик нарушил принятые на себя обязанности по возврату долга, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, состоящая из долга в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть за Номер обезличен месяца (за этот период истец просит взыскать проценты, суд не может выйти за пределы исковых требований), исходя из Номер обезличен ставки рефинансирования, равного Номер обезличен рублей, и согласно ст.98 ГПК РФ возврата государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кашапова Т. М. к Гараевой Ф. М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Гараевой Ф. М. в пользу Кашапова Т. М. по расписке от Дата обезличена года сумму долга в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей и возврат государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
В остальной части в удовлетворении иска Кашапову Т. М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.З.РАШИТОВ