Дело № 2 – 1402 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,
при секретаре - Юсуповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шабаеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шабаеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп. согласно представленным расчетам и возврате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., на том основании, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Шабаевым В.Ф. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до Дата обезличена года для покупки автомобиля. Ответчик неоднократно нарушал свои долговые обязательства, что подтверждается историей погашений. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности, из которой: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб., взыскать в возврат госпошлины ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... (...), год выпуска Дата обезличена г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет ....
Ответчик Шабаев В.Ф. в суд не явился, по месту регистрации по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ..., не проживает, место его нахождения не известно. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель истца, ООО «Русфинанс Банк», представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает. Стартовую стоимость автомобиля просит определить в размере ... руб. по договору залога.
Привлеченный по делу в качестве представителя ответчика адвокат по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ Гараев Р.К., иск не признал.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Шабаевым В.Ф. заключен кредитный договор № Номер обезличен по которому для покупки автомобиля истец выдал ответчику кредит в размере ... руб. на срок до Дата обезличена года под ... годовых. Установлены размер, срок и порядок погашения кредита по графику погашения, при этом в договоре прописаны штрафные санкции за нарушение условий договора. Данный кредитный договор ответчиком подписан, каких-либо замечаний со стороны ответчика не заявлено. Заемщиком Шабаевым В.Ф. банку направлено заявление на перевод средств, банк свои обязательства перед заемщиком исполнил. Однако ответчик перестал выплачивать обусловленные договором денежные средства. Дата обезличена года в адрес ответчика направлена претензия № Номер обезличен об исполнении обязательства по кредитному договору. Шабаев В.Ф. нарушил принятые на себя обязанности по кредитному договору от Дата обезличена года, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Выводы суда подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором, договором залога автомобиля, заявлениями на перевод средств, платежными поручениями об их перечислении, историей погашения кредита.
Поскольку условия кредитного договора ответчиком не исполняются, требования истца о досрочном возврате суммы долга и процентов подлежат удовлетворению. Расчет суммы задолженности признан специалистом обоснованным, доказательств его недостоверности суду не представлено и судом не добыто. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
Т.к. ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумма просрочки превышает ... от стоимости имущества по договору залога, срок просрочки составил более 3 месяца, то суд требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль – находит обоснованным, подлежащим удовлетворению. Стартовую цену заложенного имущества следует определить в размере ... руб. – по залоговой стоимости имущества.
В ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Т.к. требования истца судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины ... руб. ... коп. – пропорционально удовлетворенным требованиям (...-...=...%=...+...=...).
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шабаеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шабаева В.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., в возврат госпошлины ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... ( Номер обезличен), год выпуска Дата обезличена г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., определив его начальную продажную цену ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова
Решение не вступило в законную силу.