Дело № 2 – 1360
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Азнакаевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,
при секретаре - Юсуповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по РТ к Файзетдинову М.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС Номер обезличен по РТ обратилась в суд с иском к Файзетдинову М.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, на том основании, что проведена выездная налоговая проверка физического лица по вопросу соблюдения налогового законодательства по налогу на доходы физических лиц. В ходе проверки установлено, что ответчиком допущено нарушение налогового законодательства. По результатам проверки доначислен налог НДФЛ в сумме ... руб., штраф ... руб., пеня ... руб. ... коп. Всего ... руб. Т.к. ответчик требование об их уплате не исполнил, просит суд взыскать эту сумму с ответчика с перечислением на указанные в заявлении расчетные счета.
После возобновления производства по делу от представителя МРИ ФНС Номер обезличен по РТ поступило заявление об уточнении исковых требований. В обоснование заявления указали, что по жалобе Файзетдинова М.С. на решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности Управлением ФНС РТ принято новое решение Номер обезличен от Дата обезличена г., по которому сумма штрафа за совершение налогового правонарушения уменьшена в 5 раз. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физического лица – ... руб., штраф – ... руб., пеню – ... руб.
Представители истца, МРИ ФНС Номер обезличен по РТ, уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик Файзетдинов М.С. измененные требования истца признал в полном объеме, просил суд рассрочить исполнение решения суда на ... месяцев.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что на основании решения начальника МРИ ФНС Номер обезличен по РТ проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства по налогу на доходы физических лиц физического лица Файзетдинова М.С.
В ходе проверки установлено, что ответчик Дата обезличена года представил в МРИ ФНС Номер обезличен по РТ заявление на получение имущественного налогового вычета и налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год, а также документы согласно перечню, имущественный налоговый вычет заявлен в сумме ... руб. В представленном ответчиком предварительном договоре купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года он именуется покупателем, а ООО «...» - продавцом квартиры по адресу: г. ... ул. ... ... д. Номер обезличен, условный номер квартиры Номер обезличен
Дата обезличена г. ответчик предоставил в МРИ ФНС Номер обезличен по РТ налоговую декларацию на доходы физических лиц за Дата обезличена год (формы 3-НДФЛ), в которой заявил имущественный налоговый вычет. При этом в нарушение п. 1 ст. 220 НК РФ в декларации за Дата обезличена г. имущественный налоговый вычет рассчитан по новому объекту – квартире по адресу: г. ... ул. ... Номер обезличен, и заявлен на сумму ... руб. Согласно же подпункту 2 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет используется только по 1 объекту и только один раз. Данное нарушение привело к увеличению расходов на ... руб. Сумма документально подтвержденных расходов ответчика от продажи имущества, находящегося в собственности менее 3 лет, составляет ... руб., в том числе:
- ... руб. – расходы от продажи квартиры по адресу: г. ... ул. ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен;
- ... руб. – расходы от продажи квартиры по адресу: г. ... ул. ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен;
- ... руб. – расходы от продажи квартиры по адресу: г. ... ул. ... ... района д. Номер обезличен кв. Номер обезличен
По договору об уступке права требования по договору инвестирования долевого строительства 12-ти этажного дома Номер обезличен по ул. ... ... района г. ... от Дата обезличена года Файзетдинов М.С. уступает новому кредитору ФИО6. права на квартиру по адресу: г. ... ул. ... ... района д. Номер обезличен кв. Номер обезличен, с указанием стоимости квартиры – ... руб.
Ответчиком в декларации по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год суммы документально подтвержденных расходов от продажи имущества, находящегося в собственности менее 3 лет, необоснованно завышены на ... руб., что привело к нарушению ст. 228 НК РФ, выразившемся в неуплате налога на доходы физического лица в сумме ... руб. Изложенное отражено в Акте выездной налоговой проверки Номер обезличен от Дата обезличена года. На данный акт ответчиком представлено возражение и уточненная налоговая декларация за Дата обезличена год от Дата обезличена года, в которой указан переходящий остаток по объекту: г. ... ул. ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен. Сумма к доплате по уточненной налоговой декларации составляет ... руб., она ответчиком внесена в бюджет Дата обезличена года. Но в этой декларации неправомерно указана общая сумма налога, удержанная у источника выплаты, в размере ... руб., которая состоит:
- ... руб. – сумма НДФЛ, исчисленная и удержанная ЗАО «...» (налоговый агент);
- ... руб. – сумма НДФЛ, исчисленная и удержанная у Файзетдинова М.С. физическим лицом ФИО5. – покупателем квартиры по адресу: г. ... ул. ... д. Номер обезличен (строительный Номер обезличен), ранее принадлежавшая Файзетдинову М.С.). Однако, в силу п. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 226 НК РФ, ФИО5 не является налоговым агентом и не имеет полномочий на удержание НДФЛ. Сумма НДФЛ – ... руб. не удержана ФИО5 Данная квартира приобретена ответчиком у ООО «...» за ... руб. и продана ФИО5 за ... руб. Справка по форме 2-НДФЛ с указанием удержанного налога в сумме ... руб. с дохода в размере ... руб., полученного Файзетдиновым М.С. от продажи указанной квартиры (строительный Номер обезличен), в налоговый орган по месту учета налогоплательщика ФИО5 не представлена. Таким образом, сумма за проданную ФИО5 квартиру ответчиком получена полностью, без удержания НДФЛ.
В уточненной декларации налогоплательщиком также не указана сумма НДФЛ в размере ... руб., возвращенная на его лицевой счет по первичной налоговой декларации формы 3-НДФЛ за Дата обезличена г. Общая сумма неучтенного в уточненной налоговой декларации формы 3-НДФЛ за Дата обезличена год НДФЛ составила ... руб., что является нарушением ст. ст. 23 и 228 НК РФ – неуплата (неполная уплата) налога на доходы физических лиц вследствие занижения налоговой базы, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ. Начислен к уплате НДФЛ за Дата обезличена год в размере ... руб.
Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет с учетом уточненной декларации, составляет ... руб., по уточненной налоговой декларации сумма НДФЛ определена в размере ... руб., данная сумма ответчиком уплачена в бюджет Дата обезличена года без уплаты пени. Т.к. до представления ответчиком уточненной налоговой декларации пеня, соответствующая налогу на доходы физических лиц, не уплачена, то он подлежит привлечению к ответственности по подпункту 1 п. 4 ст. 81 НК РФ. На имеющуюся сумму задолженности по налогу начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной сумме ... руб.
По состоянию на Дата обезличена года по лицевому счету Файзетдинова М.С. имеется переплата по НДФЛ в сумме ... руб. По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме ... руб. ((...-...)...%). Предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме ... руб., пеню в сумме ... руб., всего ... руб.
На данное решение ответчиком в Управление ФНС России по РТ подано заявление о «пересмотре суммы штрафа, согласно вынесенному решению от Дата обезличена года в неправомерности начисления на до начисленную сумму, т.к. до начисленная по акту сумма внесена в бюджет до вынесения решения (данный факт отражен и в самом решении)».
Решением Управления ФНС по РТ Номер обезличен от Дата обезличена года сумма штрафа уменьшена в 5 раз и определена в размере ... руб. Ответчик данную сумму не оспаривал.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно же ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик уточненные требования истца признал в полном объеме. Данное признание является добровольным, не нарушает ни чьих прав, не противоречит закону, суд считает возможным его принять и по этому основанию иск также удовлетворить. Представители истца не возражали рассрочить исполнение решения суда на 10 месяцев, т.к. ответчик состоит на бирже труда и получает пособие по безработице.
Т.к. уточненные требования истца судом удовлетворены, истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, то с ответчика, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ... руб. ... коп. (...+...+...=...-...=...%=...+...=...) – пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по РТ к Файзетдинову М.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворить.
Взыскать с Файзетдинова М.С. задолженность по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год – ... руб., пени – ... руб. ... коп., штраф – ... руб. ... коп. Исполнение решения суда рассрочить на ... месяцев равными платежами по ... руб. ... коп. ежемесячно.
Взыскать с Файзетдинова М.С. госпошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова
Решение не вступило в законную силу.