Дело № 2 – 1537 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,
при секретаре - Юсуповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вафиной Н.М., Вафину Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Вафиной Н.М., Вафину Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Вафиной Н.М. заключен кредитный договор № Номер обезличен, по которому ей предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Вафиным Т.Т. и банком заключен договор поручительства № Номер обезличен При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также, в целях обеспечения возврата выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № Номер обезличен Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № Номер обезличен кредитным договором № Номер обезличен от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма задолженности Вафиной Н.М. по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ... руб.; долг по уплате комиссии - ... руб.; текущий долг по кредиту - ... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, произвести возврат госпошлины ... руб. и ... руб.
Представитель истца, ООО «Русфинанс Банк, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддерживает.
Ответчик Вафина Н.М. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит суд отсрочить исполнение решения суда на 6 месяцев.
Ответчик Вафин Т.Т. в суд не явился, был извещен, на судебном заседании участвовать отказался.
Суд, огласив заявления не явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Вафиной Н.М. заключен кредитный договор № Номер обезличен по которому для покупки автомобиля истец выдал ответчику кредит в размере Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года под ... % годовых. Установлены размер, срок и порядок погашения кредита по графику погашения, при этом в договоре прописаны штрафные санкции за нарушение условий договора. Данный кредитный договор ответчиком подписан, каких-либо замечаний со стороны ответчика не заявлено.
В целях обеспечения возврата выданного кредита Дата обезличена года между Вафиным Т.Т. и банком заключен договор поручительства № Номер обезличен При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также между истцом и ответчиком Вафиной Н.М. заключен договор залога имущества № Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому залогодатель (ответчик) предоставляет залогодержателю (истцу) в залог транспортное средство модели ..., год выпуска Дата обезличена г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет черный. Залоговая стоимость имущества определена ... руб.
По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Ответчик Вафина Н.М. на автомобиле совершила столкновение, в результате автомобиль получил механические повреждения. Вафина Н.М. занималась восстановлением автомобиля, в связи с чем перестала выплачивать обусловленные договором денежные средства. Дата обезличена года в адрес ответчика направлена претензия № Номер обезличен об исполнении обязательства по кредитному договору. Вафина Н.М. нарушила принятые на себя обязанности по кредитному договору от Дата обезличена года, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Выводы суда подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором, договором поручительства, договором залога автомобиля, заявлениями на перевод средств, платежными поручениями об их перечислении, историей погашения кредита, расчетом задолженности по кредитному договору.
Поскольку условия кредитного договора ответчиком не исполняются, требования истца о досрочном возврате суммы долга и процентов подлежат удовлетворению. Расчет суммы задолженности признан специалистом обоснованным, доказательств его недостоверности суду не представлено и судом не добыто. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
Т.к. ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, сумма просрочки превышает 5% от стоимости имущества по договору залога, срок просрочки составил более 3 месяца, то суд требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль – находит обоснованным, подлежащим удовлетворению. Стартовую цену заложенного имущества следует определить в размере ... руб. – по залоговой стоимости имущества.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
От ответчика Вафиной Н.М. поступило ходатайство об отсрочке исполнения решения суда на 6 месяцев в связи с тяжелым материальным положением. Суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
В ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Т.к. требования истца судом удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию в возврат госпошлины ... руб. (...-...=...%=...+...=...) – пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вафиной Н.М., Вафину Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вафиной Н.М., Вафина Т.Т. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ... 54 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., год выпуска Дата обезличена г., идентификационный Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный, определив его начальную продажную цену ... рублей.
Исполнение решения суда отсрочить на 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова
Решение не вступило в законную силу.