Дело № 2 – 1730
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,
при секретаре - Юсуповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдиновой С.Б. к Галиеву С.И. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Фасхутдинова С.Б. обратилась в суд с иском к Галиеву С.И. о взыскании убытков на том основании, что в обеспечение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ответчиком и АКБ «...», между истцом и банком заключен договор поручительства, по которому она приняла на себя обязательства исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Т.к. ответчик не погасил банковский кредит, решением Азнакаевского городского суда РТ от Дата обезличена года Номер обезличен с ответчика и истицы взыскана в солидарном порядке задолженность перед банком по указанному кредитному договору. Истец уплатила банку задолженность ответчика по кредитному договору в сумме .... руб. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в ее пользу сумму убытков в размере .... руб.
Истец Фасхутдинова С.Б. в суд не явилась, представлять ее интересы доверила Сафиной Р.Л.
Представитель истца Сафина Р.Л. иск поддержала.
Ответчик Галиев С.И. иск не признал.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года Акционерный коммерческий банк «...», именуемый «кредитор», с одной стороны, и Галиев С.И., именуемый «заемщик», с другой стороны, заключили кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредитором заемщику кредита в размере .... руб. на цели личного потребления под ...% годовых на срок до Дата обезличена года. В обеспечение возврата заемных средств Дата обезличена года между кредитором с одной стороны и Фасхутдиновой С.Б. заключен договор поручительства за Номер обезличен, по которому поручитель принял на себя обязательства исполнения принятых заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в солидарном порядке.
Решением Азнакаевского городского суда РТ от Дата обезличена года с Галиева С.И., Фасхутдиновой С.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (ОАО) в лице ... в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... руб. ... коп., в возврат госпошлины в солидарном порядке взыскано ... руб. ... коп.
В ст. 365 ГК РФ определены права поручителя, исполнившего обязательство.
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Вступившим в законную силу решением суда общая сумма задолженности определена в размере ... руб. ... коп. (...+...). Из представленных суду приходных кассовых ордеров от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года следует, что Фасхутдинова С.Б., выступившая поручителем по кредитному договору, погасила перед кредитором задолженность заемщика в сумме ... руб.
Поскольку, в силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, то суд требование истицы о взыскании с ответчика в ее пользу выплаченной кредитору суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. находит обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Т.к. требования истицы судом удовлетворены, при подаче иска она оплатила госпошлину в сумме ... руб., в остальной части уплата госпошлины отсрочена до разрешения спора по существу, с ответчика в пользу истицы, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в возврат госпошлины ... руб., и госпошлина в доход государства в сумме ... руб. (54000-...=...=...+...=...-...) – пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Фасхутдиновой С.Б. к Галиеву С.И. о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Галиева С.И. в пользу Фасхутдиновой С.Б. ... (...) рублей и возврат госпошлины ... (...) рублей.
Взыскать с Галиева С.И. госпошлину в доход государства в сумме ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова
Решение не вступило в законную силу.