Дело №2–1938/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации11 октября 2010 года г. Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Сабитова И.Н.,
с участием помощника прокурора - Гатауллина Р.Р.,
при секретаре - Фарраховой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов государства в лице Казанского высшего военного командного училища к Болотову И.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор Казанского гарнизона в защиту интересов государства в лице Казанского ВВКУ обратился в суд с исковым заявлением к Болотову И.Н. (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, затраченных Казанским ВВКУ на военную и специальную подготовку ответчика, всего в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», Положением «О порядке прохождения военной службы», приказом министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года и приказом начальника Казанского высшего военного командного училища (далее по тексту Казанское ВВКУ) № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был зачислен на 1 курс в Казанское ВВКУ, и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания рядовой по военной специальности «применение танковых подразделений». ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил контракт о прохождении военной службы. За время обучения в Казанском ВВКУ ответчик зарекомендовал себя с положительной стороны, программу обучения усваивал на «хорошо». Ответчик выразил нежелание продолжать обучение в Казанском ВВКУ, мотивируя неправильным выбором профессии. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Казанского ВВКУ № и в соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ответчик был отчислен из числа курсантов 2 курса в связи с невыполнением условий контракта. За период обучения в Казанском ВВКУ на военную подготовку ответчика из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты> Прокурор просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные Казанским ВВКУ на военную и специальную подготовку ответчика в сумме <данные изъяты> согласно прилагаемого расчета взыскиваемой денежной суммы.
Начальник Казанского ВВКУ ФИО5 на судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителей заявителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Болотов И.Н. на судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, разрешения иска оставляет на усмотрение суда.
Заслушав прокурора Гатауллина Р.Р., поддержавшего заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», Положением «О порядке прохождения военной службы» и приказом министра обороны Российской Федерации №280 от 2006 года, приказом начальника Казанского высшего военного командного училища (Казанское ВВКУ) № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, наряду с иными лицами – кандидатами из числа граждан, не прошедших военную службу, прошедших профессиональный отбор и принятых решением приемной комиссии для обучения по военным образовательным программам высшего профессионального образования, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 курс в Казанское ВВКУ, назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания рядовой по военной специальности «применение танковых подразделений». ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком с одной стороны и Министерством Обороны Российской Федерации в лице начальника Казанского ВВКУ ФИО5 ФИО5 с другой стороны, заключен контракт «О прохождении военной службы», в соответствии с которым ответчик – воинское звание рядовой, добровольно принимает на себя обязательства в том числе : проходить военную службу по контракту в течение установленного контрактом срока; возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в случае отчисления за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также увольнение с военной службы ране срока, установленного контрактом, на основании п.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Приказом начальника Казанского ВВКУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении контракта курсантами 2 курса Казанского ВВКУ» постановлено: полагать ответчика с ДД.ММ.ГГГГ заключившим первый контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования, и пять лет, военной службы после его окончания, назначить ежемесячную процентную надбавку от оклада по занимаемым воинским должностям. Согласно выписки из протокола № заседания учебного совета Казанского ВВКУ от ДД.ММ.ГГГГ, учебным советом рассмотрено представление командира 3 батальона курсантов Казанского ВВКУ ФИО13 об отчислении из училища курсанта Болотова И.Н. в связи с несоблюдением им условий контракта. Заседанием совета постановлено: отчислить ответчика Болотова И.Н. из училища в связи с несоблюдением им условий контракта. Приказом начальника Казанского ВВКУ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением условий контракта ответчик отчислен из Казанского ВВКУ, также постановлено: взыскать в установленном порядке ЕДП при заключении контракта в сумме <данные изъяты>., и в соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» взыскать сумму возврата средств, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты> Мотивируя тем, что нарушения ответчиком условий контракта «О прохождении военной службы» от 15 октября 2009 года повлекли нарушения интересов государства, военный прокурор Казанского гарнизона обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении доводы прокурора основаны на законе, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В рамках рассматриваемого дела суд обращает внимание участников процесса на следующее.
Согласно общим положениям закона (ст.421 ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан, регламентированы Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 55-ФЗ.
Согласно ст.35 вышеназванного закона, граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования заключают новый контракт о прохождении военной службы.
Граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402. (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2007 N 629)
Согласно п.6, п.7 Методики исчисления, размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, по утвержденной формуле. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.
Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается: а) для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Доводы прокурора о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ответчика денежной суммы, затраченной из федеральных средств на военную и специальную подготовку за оспариваемый в заявлении период, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
В обоснование суммы иска заявителем представлен расчет суммы взыскания. Указанный расчет составлен в соответствии и в порядке, предусмотренном в вышеуказанном Постановлении Правительства Российской Федерации №402.
Оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленного расчета суд не усматривает, и считает возможным взять данный расчет за основу.
Также в рамках рассматриваемого дела суд принимает во внимание, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в рамках судебного заседания, участниками процесса не представлены допустимые доказательства, подтверждающие возникновения в указанный в исковом заявлении период независящих от самих сторон договора (контракта) и иных лиц тех или иных обстоятельств, являющихся неустранимым препятствием для надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по контракту.
Наоборот, из исследованных доказательств следует, что ответчиком, в отсутствие вышеуказанных обстоятельств (причин) добровольно, в одностороннем порядке, принято решение об отказе от исполнения обязательств по контракту, в связи с его нежеланием продолжать обучение в Казанском ВВКУ.
При таком положении суд приходит к выводу, что доводы заявителя нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами по делу и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Порядок распределения судебных расходов, понесенных сторонами и судом при рассмотрении гражданского дела, регламентированы гл. 7 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов государства в лице Казанского высшего военного командного училища к Болотову И.Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Болотова И.Н. в пользу Казанского высшего военного командного училища в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Болотова И.Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья Сабитов И.Н.
Решение не вступило в законную силу.