Дело № 2 – 2278/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд РТ в составе:
судьи Рашитова И.З.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамовой Н. Н. в интересах Шариповой Э. С. к Шарипову Э. Ш. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Хисамова Н.Н. в интересах Шариповой Э.С. обратилась в суд с иском к Шарипову Э.Ш. об определении порядка оплаты коммунальных услуг по № доли каждому, мотивировав тем, что Шарипова Э.С. и Шарипов Э.Ш. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы Шарипова Э.С., Шарипов Э.Ш., а также несовершеннолетний сын истца и ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>. Представитель истца также в заявлении указывает, что Шарипов Э.Ш. более двух лет по вышеуказанному адресу не проживает и не пользуется им, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, предположительно проживает в <адрес>
Истец Шарипова Э.С. в судебном заседании не присутствовала, была извещена, причина неявки суду не известна, со слов представителя Хисамовой Н.Н. проживает в <адрес> с ребенком отдельно от ответчика.
В ходе судебного заседания представитель истца Хисамова Н.Н. поддержала иск, при этом добавила, что по данной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, поэтому задолженность просит разделить по № доли истцу и ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги никто не оплачивает, квартира пустует, ответчик по ее сведениям нигде не работает, алименты не платит, воспитанием ребенка не занимается, она намерена оплачивать хотя бы долю истца, <данные изъяты>
Ответчик Шарипов Э.Ш. на судебное заседание не явился, за судебной повесткой, отправленной по адресу: <адрес>, не явился, о причинах неявки суд не известил, по телефонному номеру № не отвечает, вследствие чего суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица, МУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Азнакаевского муниципального района РТ», Хаертдинов М.Н. в судебном заседании согласился с иском, при этом пояснил, что договор на оказание коммунальных услуг по данной квартире заключен с ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере № руб.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решения Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартира <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит истцу Шариповой Э.С. и ответчику Шарипову Э.Ш. по № доли каждому. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик, а также их несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Шариповой Э.С. и ответчиком Шариповым Э.Ш. расторгнут. Договор на оказание коммунальных услуг по данной квартире заключен с ответчиком, финансовый лицевой счет №, задолженность по оплате коммунальных услуг по данной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна № руб.
Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Аналогичное указано в п.27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2006 года.
Принимая во внимание то, что истцу и ответчику принадлежат по № доле спорного жилого помещения, но зарегистрированы три человека, в том числе их несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то суд считает возможным определить следующий порядок оплаты за коммунальные услуги: за истцом – № часть по всем платежам с заключением между истцом и услугопоставляющими организациями, учреждениями и организациями договоров на предоставление ей коммунальных услуг с открытием нового финансового лицевого счета с задолженностью по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; за ответчиком – № часть по всем платежам с перезаключением между ответчиком и услугопоставляющими организациями, учреждениями и организациями договоров на предоставление ему коммунальных услуг с оставлением прежнего финансового лицевого счета № с задолженностью по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хисамовой Н. Н. в интересах Шариповой Э. С. к Шарипову Э. Ш. об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>
- Шариповой Э. С. – № часть по всем платежам с заключением между Шариповой Э.С. и услугопоставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание коммунальных услуг с открытием нового финансового лицевого счета с задолженностью в размере № руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- Шарипову Э. Ш. – № часть по всем платежам с перезаключением между Шариповым Э.Ш. и услугопоставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание коммунальных услуг с оставлением прежнего финансового лицевого счета № с задолженностью в размере № руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Азнакаевский городской суд РТ в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
С У Д Ь Я: И.З.РАШИТОВ
Решение не вступило в законную силу.