14 декабря 2010 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,
с участием прокурора - Саитова И.И.,
при секретаре - Юсуповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Фильшину В.Б. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Азнакаевский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Фильшину В.Б. о прекращении действия права управления транспортными средствами на том основании, что ответчик состоит на учете у врача-<данные изъяты> Азнакаевской ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты>». Данный диагноз является медицинским противопоказанием для управления им транспортными средствами, т.к. создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного вреда, чем могут быть нарушены права неопределенного круга лиц, общества и государства в целом. Просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать ответчика возвратить водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИББД <адрес>.
В суде прокурор – помощник прокурора требования уточнил – просил суд прекратить действие права управления ответчиком Фильшиным В.Б. транспортными средствами на определенный срок – до снятия ответчика с диспансерного учета в <адрес>
Ответчик Фильшин В.Б. уточненные требования прокурора признал и суду показал, что по состоянию здоровья – в связи с аллергией на запах бензина, он не управляет транспортными средствами. Снял автомобиль с учета в связи с его утилизацией. К административной ответственности за управлением транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения не привлекался.
Представитель МБУЗ «Азнакаевская ЦРБ» в суд не явился, был извещен.
Представитель Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РТ представил письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что уточненные требования Азнакаевского городского прокурора РТ подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Фильшин В.Б. состоит на учете у врача-<данные изъяты> МБУЗ «Азнакаевская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Он, как гражданин РФ, имеет право на управление транспортным средством, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии № категорий <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, по которому для водителей транспортных средств установлены противопоказания при <данные изъяты>
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии же с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Из показаний ответчика следует, что он действительно состоит на учете у врача-<данные изъяты> с данным диагнозом. Регулярно является на прием к врачу, и потому через год после постановки будет снят с учета. Поэтому с требованием прокурора о прекращении действия права управления транспортными средствами до снятия его с учета согласен.
Поскольку ответчик на сегодняшний день с диспансерного учета у врача-<данные изъяты> не снят, выставленный ему диагноз «<данные изъяты>» является противопоказанием к управлению им транспортными средствами, и может представлять угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, то суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению. Подобное решение пресечет возможность получения ответчиком водительских прав в другом районе или регионе. Срок прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами следует определить до снятия его с диспансерного учета у врача-<данные изъяты>
Т.к. заявление прокурора судом удовлетворено, он при подаче заявления от уплаты госпошлины освобожден, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ в размере <данные изъяты> в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Азнакаевского городского прокурора РТ к Фильшину В.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Фильшина В.Б. на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета в <данные изъяты> кабинете Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Азнакаевская ЦРБ».
Обязать ответчика возвратить водительское удостоверение серии № категории «<данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИББД <адрес>.
Взыскать с Фильшина В.Б. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.
Решение не вступило в законную силу.