Дело № 2 - 792/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Рашитова И.З.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айвазян Р. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроремсервис» и Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-ТНГС-И» о взыскании задолженности по договорам подряда,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Айвазян Р.Л. обратился в Азнакаевский городской суд РТ с иском к ООО «Агроремсервис» и ООО «Агро-ТНГС-И» о взыскании задолженности по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. на том основании, что он в ДД.ММ.ГГГГ осуществлял строительно-ремонтные работы в поселке <адрес>, сделанная им работа принята актами выполненных работ, однако, руководителями этих предприятий под предлогом отсутствия денег стоимость выполненных работ ему полностью до настоящего времени не выплачена.
В ходе судебного заседания истец Айвазян Р.Л. поддержал свой иск, при этом добавил, что оговоренная в договорах подряда работа им выполнена в срок, мелкие недочеты исправлены; он является гражданином Российской Федерации и уже более № лет проживает в <адрес>; до настоящего времени ответчики к нему претензий по качеству работы не предъявили; он полагает, что смета не завышена, смета была согласована и утверждена заказчиком, акт сверки был подписан Габитовым Р.М. после того, как бухгалтерией ООО «Агроремсервис» были проверены все цифры, акт сверки был распечатан в бухгалтерии ООО «Агроремсервис», он индивидуальным предпринимателем не является, ремонтно-строительные работы он проводил силами своих родственников.
Представитель ответчиков, руководитель ООО «Агроремсервис» и ООО «Агро-ТНГС-И», Габитов Р.М. в ходе судебного заседания не согласился с иском, пояснив, что ими не оспаривается, что бригадой под руководством истца были проведены ремонтно-строительные работы, однако, со слов учредителя ФИО3, смета завышена, он, поторопившись, подписал акт сверки. Отремонтированные истцом фермы используются ООО «Агроремсервис».
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, считает, что иск Айвазян Р.Л. подлежит удовлетворению частично.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации видно, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из материалов дела усматривается следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «имени Вахитова» Азнакаевского района и истцом Айвазян Р.Л. заключен договор подряда на реконструкцию коровника по блоку «№» «<адрес>», расположенного в поселке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт сдачи-приемки строительных работ, который утвержден ООО «имени Вахитова» Азнакаевского района, указано, что строительные работы выполнены хорошо, стоимость работ по договору составляет № руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-ТНГС-И» Азнакаевского района и истцом Айвазян Р.Л. заключен договор подряда на ремонт коровника <адрес>, расположенного в поселке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приемки выполненных работ, который утвержден ООО «Агроремсервис» и где указано, что работа выполнена в полном объеме по калькуляции и претензий к исполнителю нет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроремсервис» Азнакаевского района и истцом Айвазян Р.Л. заключен договор подряда на ремонт галереи <адрес> в поселке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приемки выполненных работ, который утвержден ООО «Агроремсервис» и где указано, что работа выполнена в полном объеме по калькуляции и претензий к исполнителю нет.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному между ООО «Агроремсервис» и Айвазян Р.Л., ООО «Агроремсервис» должно Айвазян Р.Л. № руб.
Из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрорерсервис» и ООО «Агро-ТНГС-И» являются действующими юридическими лицами, их руководителем является Габитов Р.М.
Суд считает, что иск Айвазян Р.Л. подлежит удовлетворению, однако, задолженность в размере № руб. подлежит взысканию только с ООО «Агроремсервис», который ДД.ММ.ГГГГ подписал акт сверки взаимных расчетов на эту сумму, оригиналов других документов истец суду не представил вследствие утери.
Суд не может признать обоснованными доводы представителя ответчиков, что смета завышена, так как согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроремсервис» должно истцу Айвазян Р.Л. № руб., допустимые доказательства о том, что истец завысил смету, стороной ответчика в суд не представлены. Ответчики вправе обратиться в суд с иском к истцу на общих основаниях, при этом ООО «Агроремсервис» вправе обратиться в суд с иском к ООО «Агро-ТНГС-И» и ООО «имени Вахитова» о взыскании своих убытков, связанных с взысканием с него задолженности по договорам подряда, которые были заключены с ООО «Агро-ТНГС-И» и ООО «имени Вахитова».
Взыскание с ответчика ООО «Агроремсервис» в пользу истца Айвазян Р.Л. уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере № рублей не производится, так как истец не просил об этом в исковом заявлении и в ходе судебного заседания.
Взыскание государственной пошлины с ответчика ООО «Агроремсервис» производится в порядке статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Айвазян Р. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроремсервис» и Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-ТНГС-И» о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроремсервис» <данные изъяты> в пользу Айвазян Р. Л. задолженность по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
В остальной части в удовлетворении иска Айвазян Р.Л. отказать.
Взыскать с ООО «Агроремсервис» государственную пошлину в размере № руб. в доход государства
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Судья: РАШИТОВ И.З.
Решение в законную силу не вступило.