Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Гильфановой Т.И., при секретаре - Хасановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Залялетдинова Г. С. к Заляевой А. Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Залялетдинов Г.С. обратился в суд с иском к Заляевой А.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, на том основании, что ответчик имеет перед истцом долговое обязательство в размере № руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть всю сумму в течение № месяцев. До настоящего времени ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., произвести возврат госпошлины в сумме № руб. Истец Залялетдинов Г.С. и его представитель Фаттахова Р.В. иск поддержали. Ответчик Заляева А.Р. иск признала частично. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что по расписке без указания даты «Гарифзян абый дал Заляевой А. № руб.». Моментом заключения договора считается момент передачи наличных денежных средств заемщику. Дата возврата долга в расписке не оговорена. Из показаний сторон следует, что деньги по данной расписке были переданы ДД.ММ.ГГГГ, но сама расписка составлена позже по требованию истца. В ДД.ММ.ГГГГ Заляева А.Р. вернула № руб. До настоящего времени ответчик своих обязательств перед истцом по возврату полученных денег не выполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., произвести возврат госпошлины в сумме № руб. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В расписке срок возврата долга не оговорен. Требование о возврате истец предъявил ответчику в ДД.ММ.ГГГГ., после чего в ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула часть долга в размере № руб. Точную дату предъявления требования и возврата части долга стороны суду не назвали, поэтому эту дату суд считает необходимым определить ДД.ММ.ГГГГ В установленный ст. 810 Гражданского кодекса РФ месячный срок – до ДД.ММ.ГГГГ долг возвращен не был. Нахождение у истца подлинника расписки свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательства по возврату долга. Поэтому требования истца в части возврата основной суммы долга в размере № руб. суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентной ставки на день обращения истца в суд и день вынесения судом решения составляет № годовых. Срок просрочки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения судом решения он составит №. Проценты за этот период составят № руб. № коп. <данные изъяты> Истец просит взыскать проценты в сумме № руб. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично – в сумме № руб. Ответчик утверждала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ухаживала за истцом и его супругой, на свои личные средства покупала им продукты питания, готовила, относила еду и кормила их дома. После смерти супруги истца в ДД.ММ.ГГГГ она продолжала ухаживать за ним до того, как его сын приехал и нанял сиделку. При оценке этих доводов суд принимает во внимание, что договор пожизненного содержания с иждивением между истцом и ответчиком не заключался. Уход ответчика за истцом и его супругой за счет личных средств не могут служить основанием для отказа в иске. Судом установлено, что полученные денежные средства ответчик тратила на нужды семьи, приобретение товара в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Доходы супругов, как и долги, нажитые в период брака, в силу п. 3 ст. 39 и п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, являются общим имуществом супругов. Т.к. требования истца судом удовлетворены частично, при подаче иска он оплатил госпошлину в сумме № руб., с ответчика в пользу истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в возврат госпошлины № руб. № коп. <данные изъяты> – пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Залялетдинова Г. С. к Заляевой А. Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Заляевой А. Р. в пользу Залялетдинова Г. С. в возврат долга по договору займа без даты сумму основного долга № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно № руб. № коп., в возврат госпошлины № руб. № коп. В остальной части иска Залялетдинову Г. С. в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ. С У Д Ь Я: Т.И.ГИЛЬФАНОВА Решение не вступило в законную силу.