Дело о включении периодов работы в обязательный льготный стаж



Дело № 2-1357/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Азнакаево РТ 24 августа 2011 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Сабитова И.Н.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгих В.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Долгих В.А. (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево (далее по тексту ответчик УПФ) о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ-слесаря в подготовительно-наладочной бригаде ООО «Бурение» Азнакаевского предприятия буровых работ, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и пересчитать размер его пенсии на льготных условиях.

В судебном заседании истец завил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявление не поддерживает. Фактически претензий к УПФ не имеет. Данное заявление подано ошибочно. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены, понятны, о чем представил письменное заявление.

Представитель УПФ Мубаракшина Э.И. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ истца от иска закреплен п.1 ст. 39 ГПК РФ.

В силу закона отказ истца от иска является диспозитивным правом стороны спора, означающим, что истец отказывается от своего материально-правового требования и от продолжения процесса.

Из исследованных в порядке ст.181 ГПК РФ письменных материалов следует, что в оспариваемый период, согласно записи в трудовой книжке, истец работал в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ-слесаря в подготовительно-наладочной бригаде Азнакаевского Управления буровых работ объединения «Татнефть». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии на основании п.1.2 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия в связи с достижением возраста 55 лет и выработки специального стажа . Ссылаясь на то обстоятельство, что оспариваемый период работы не был включен в «льготный» стаж, истец обратился с вышеуказанным заявлением в суд.

В рамках судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Учитывая обстоятельства, на которых были основаны заявленные требования, принимая во внимание позицию истца на прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом от заявления, что не противоречит общим положениям законодательства о гражданском судопроизводстве, поскольку право защищать свои права и интересы в судебном порядке принадлежит истцу (заявителю) права которого нарушены, и никто не вправе требовать от истца (заявителя) принудительного осуществления своих прав на судебную защиту оспариваемых прав свобод и законных интересов, в данном случае суд считает возможным принять отказ истца от иска, и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу, по исковому заявлению Долгих В.А. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево» о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, о перерасчете пенсии, на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 10-дней.

Судья Сабитов И.Н.

Определение не вступило в законную силу.

Согласовано Сабитов И. Н.

исп.Галеева Э.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200