ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Рашитова И.З.,

с участием прокурора - Зарипова А.Р.,

при секретаре - Салиховой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамматуллина Н,Н. к Фасаевой А.А. и Фасаеву А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Хамматуллин Н.Н. обратился в Азнакаевский городской суд РТ с иском к Фасаевой А.А. и Фасаеву А.А. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения на том основании, что он и его супруга Хамматуллина Г.Ш. зарегистрированы и являются сособственниками квартиры <адрес>. В квартиру над ними в ДД.ММ.ГГГГ заселились ответчики, которые создают невыносимые условия для проживания: злоупотребляют спиртными напитками, ночью устраивают шум, затапливают их, на замечания угрожают.

В суде истец Хамматуллин Н.Н. поддержал иск, при этом добавил, что они являются пожилыми людьми, им нужен покой, соседи боятся быть свидетелями против ответчиков.

Представитель истца Якупов Р.С. в ходе судебного заседания поддержал иск, при этом добавил, что ответчики не являются собственниками и не зарегистрированы в <адрес>, поэтому ответчики законного права пользования этой квартирой не имеют, нарушают права и законные интересы соседей, поэтому должны быть выселены.

Ответчики Фасаевы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, о причинах неявки суд не известили, вследствие чего суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Хамматуллина Г.Ш. в судебном заседании поддержала иск.

Третьи лица Шияпова Р.М. и Абдуазизов Р.М. в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, <данные изъяты> иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск Хамматуллина Н.Н. обоснован и подлежит удовлетворению.

Из статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации видно, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации усматривается, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено следующее. На сновании договора приватизации истец Хамматуллин Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третье лицо Хамматуллина Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками квартиры <адрес>. Они же проживают и зарегистрированы в данной квартире. В квартире <адрес> зарегистрированы третьи лица Шияпова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абдуазизов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются сособственниками этой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> составлен акт о том, что квартира истца затоплена соседями сверху. Ответчик Фасаева А.А. зарегистрирована в квартире <адрес>, ответчик Фасаев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в отдел <адрес> с просьбой повлиять на ответчиков, нарушающих их жилищные права.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчики не представили в суд письменные возражения по существу иска, учитывая то, что ответчики не являются собственниками и не зарегистрированы в квартире <адрес>, истец неоднократно обращался в правоохранительные органы с заявлениями на ответчиков о нарушении ими жилищных прав истца, то суд считает, что иск Хамматуллина Н.Н. подлежит удовлетворению, при этом суд отмечает, что ответчики не остаются без жилья и вправе проживать на законных основаниях по месту своей регистрации.

Возврат истцу ответчиками уплаченной государственной пошлины в размере № рублей судом при вынесении настоящего решения не производится, так как об этом истец не просил в исковом заявлении и в ходе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хамматуллина Н.Н. к Фасаевой А.А. и Фасаеву А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Фасаеву А.А. и Фасаева А.А. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

С У Д Ь Я: И.З.РАШИТОВ

Решение не вступило в законную силу.