ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Рашитова И.З.,

при секретаре - Салиховой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиганшиной Г.А. к Палате имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Зиганшина Г.А. (далее по тексту истец) обратилась в Азнакаевский городской суд РТ с исковым заявлением об оспаривании решения Палаты имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ (далее по тексту ответчик Палата ИЗО) об отказе предоставления земельного участка в собственность. В обоснование жалобы указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она использует земельный участок № площадью № кв.м., расположенный в садоводческом товариществе <адрес>. В целях реализации права на приватизацию садового участка ее дочь устно обращалась в Палату ИЗО о предоставлении истцу земельного участка в собственность. Однако ответчик отказал, разъяснив, что земельный участок, на котором находится земельный участок истца, зарезервирован для муниципальных нужд.

Истец Зиганшина Г.А. в ходе судебного заседания уточнила свое заявление, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, при этом добавила, что на ее земельном участке расположен дощатый сарай, установленный на санях, на земельном участке она выращивает ягоды, деревья и кустарники, до ДД.ММ.ГГГГ она уплачивала членские взносы.

Представитель истца Хуснуллина Г.Т. в ходе судебного заседания поддержала уточненное заявление Зиганшиной Г.А., при этом добавила, что земельный участок истца не расположен на земельном участке, который резервирован для муниципальных нужд, после решения суда они будут оформлять кадастровый паспорт земельного участка.

Представитель ответчика, Палаты ИЗО, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом были извещены, о причинах неявки суд не известили, вследствие чего суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без них, разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, Исполнительного комитета города Азнакаево Азнакаевского района и садоводческого товарищества «Дружба», в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, считает, что уточненный иск Зиганшиной Г.А. подлежит удовлетворению.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за регистрационным № осуществлена регистрация вновь созданного садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба», расположенного в черте <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истцу Зиганшиной Г.А. в границах населенного пункта <адрес> был предоставлен земельный участок площадью № кв.м., расположенный в массиве, отведенном для целей ведения садоводства, ранее земельный участок использовался отцом истца, который работал на том же предприятии, что и истец. Садовому участку истца присвоен порядковый №. На данном участке истцом построен дощатый сарай для хранения садового инвентаря, посажены плодовые деревья и кустарники, выращиваются сельхозпродукты. Истцом ежегодно, до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивались взносы, что подтверждается записями в удостоверении члена садоводческого товарищества «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись об исключении из реестра юридического лица – садоводческого товарищества «Дружба», фактически прекратившего свою деятельность.

В силу пунктов 4 и 6 статьи 28 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Основания для отказа в предоставлении земельных участков в собственность граждан закреплены статье 27 Земельного Кодекса Российской Федерации, согласно которой оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Запрет на приватизацию земельных участков устанавливается также Федеральным законом от 21.12.2001г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Так, согласно пункту 8 статьи 28 данного Закона не подлежат приватизации земельные участки, в том числе в составе земель общего пользования; транспорта, а также отведенные для их перспективного развития.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик не представил в суд письменное возражение по существу иска, истец с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком по назначению, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть при функционировании садоводческого товарищества «Дружба» истец уплачивала членские взносы, истец является <данные изъяты>, земельный участок № не расположен на земельном участке, который резервирован для муниципальных нужд, ответчик уклоняется от передачи истцу спорного земельного участка в собственность, суд считает, что уточненный иск Зиганшиной Г.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зиганшиной Г.А. к Палате имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Зиганшиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право собственности на земельный участок, площадью № квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

С У Д Ь Я: И.З.РАШИТОВ

Решение не вступило в законную силу.