город Азнакаево РТ 07 октября 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Рашитова И.З., с участием прокурора Миначева Н.Т., при секретаре Салиховой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСоюз плюс» о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л : 09 сентября 2011 года Азнакаевский городской прокурор Республики Татарстан в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «АгроСоюз плюс» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Азнакаево» о потребности в работниках, и возложении на ответчика обязанности ежемесячно предоставлять в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Азнакаево» сведения о потребности в работниках. В обоснование заявления прокурором указано, что ответчиком в нарушение статьи 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» не предоставляется в ГКУ «Центр занятости населения города Азнакаево» <данные изъяты> о потребности в работниках, что негативно отражается на содействии гражданам в поиске подходящей работы, содействии работодателям в подборе необходимых работников и осуществление контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения. Помощник Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан Миначев Н.Т. в ходе судебного заседания поддержал заявление прокурора. Представитель ответчика, ООО «АгроСоюз плюс», Хамитов Р.Р. в ходе судебного заседания согласился с заявлением прокурора, пояснив, что он не знал о необходимости ежемесячного предоставления таких сведений, после суда он даст указание ООО «Центр учета» города <адрес>, с которым у него заключено соглашение об оказании соответствующих услуг, о предоставлении вышеуказанных сведений. Представитель третьего лица, ГКУ «Центр занятости населения города Азнакаево», Ханнанова З.Р. в ходе судебного заседания поддержала заявление прокурора. Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным заявление прокурора удовлетворить. В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Обращение прокурора с настоящим заявлением обусловлено защитой интересов неопределенного круга лиц в целях реализации социальных прав граждан, оставшихся без работы. Согласно статье 16 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года для объективной оценки состояния рынка труда и положения в области занятости населения в Российской Федерации устанавливается государственная статистическая отчетность. В соответствии со статьей 25 вышеуказанного Закона РФ работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данной организации процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Судом установлено следующее. Ответчик ООО «АгроСоюз плюс» поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоены ОГРН №, ИНН №, КПП №. Азнакаевской городской прокуратурой РТ была проведена проверка соблюдения Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации. В ходе этой проверки выявлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал представлять в ГКУ «Центр занятости города Азнакаево» сведения о потребности в работниках по форме №. Таким образом, принимая во внимание то, что доводы прокурора в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, представитель ответчика возражений на заявление прокурора не имеет, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «АгроСоюз плюс» взыскивается государственная пошлина в размере № рублей в доход государства. Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСоюз плюс» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставления сведений в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Азнакаево» о потребности в работниках, удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АгроСоюз плюс» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) ежемесячно предоставлять в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Азнакаево» сведения о потребности в работниках. Взыскать с ООО «АгроСоюз плюс» государственную пошлину в размере № рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья: И.З.РАШИТОВ Решение не вступило в законную силу.