Дело о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 1788/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года город Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Рашитова И.З.,

при секретаре Салиховой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Казанского филиала к Саетгараеву Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Азнакаевский городской суд РТ поступило исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Казанского филиала (далее по тексту истец Банк) от ДД.ММ.ГГГГ к Саетгараеву Д.Ф. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании процентов, исходя из основного долга, в размере <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда и возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты> процента годовых, при этом ответчик должен был ежемесячно возвращать часть долга и платить проценты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам.

Представитель истца, Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Казанского филиала, Каримова С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без нее, она иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Саетгараев Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, за судебной повесткой, направленному ему по месту регистрации: <адрес> на почту не явился, о причинах неявки суд не известил, указанный в заявлении об открытии банковского специального счета телефон № недоступен, с работы <данные изъяты> <адрес> № уволился в ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Казанского филиала, именуемым «кредитор», с одной стороны и «заемщиком» - ответчиком Саетгараевым Д.Ф. с другой стороны был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процента годовых. Согласно условиям кредитного договора выдача истцом кредита была произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с кредитным договором «заемщик» обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно платежами, установленными в графике погашения кредита и уплаты процентов, в размере по <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа следующего календарного месяца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал нарушать условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ - перестал выплачивать кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., их них <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам.

На момент подачи искового заявления требование истца ответчиком не исполнено. Посчитав, что нарушение заемщика условий кредитного договора повлекли нарушение прав и законных интересов банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик не представил в суд возражение по существу заявленного иска, согласно представленным расчетам банком комиссии с ответчика не взимались, суд считает возможным в пределах заявленных исковых требований взыскать с ответчика Саетгараева Д.Ф. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке.

Суд считает, что иск Банка в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению, так как доводы Банка в этой части подтверждаются письменными доказательствами.

Иск Банка в части взыскания с ответчика процентов, исходя из основного долга в размере <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, суд считает, что подлежит удовлетворению частично, а именно в части взыскания процентов согласно информационного графика платежей (л.д.12), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня окончания погашения кредита, эти проценты Банк вправе был рассчитывать при исполнении ответчиком кредитного договора надлежащим образом. Эта сумма равна <данные изъяты> руб. В части взыскания процентов до дня фактического исполнения решения суда, суд считает, что иск Банка не подлежит удовлетворению, так как на день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ время окончания выплаты предусмотренных договором процентов еще не наступило, дата окончания исполнения настоящего решения суда неизвестна, Банк вправе обратиться в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ или индексации присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>

С ответчика Саетгараева Д.Ф. взыскивается государственная пошлина в порядке и размерах, установленных статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Казанского филиала к Саетгараеву Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Саетгараева Д.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Казанского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Саетгараева Д.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Казанского филиала возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении иска Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Казанского филиала отказать.

Взыскать с Саетгараева Д.Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:

Решение в законную силу не вступило.