Дело о признании права осбственности



Дело № 2 – 1884/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года город Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Рашитова И.З.,

при секретаре Салиховой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиковой Я.С. к Гумеровой Д.Р. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Халикова Я.С. обратилась в Азнакаевский городской суд РТ с иском к Гумеровой Д.Р. <данные изъяты> признании за ней права собственности на недвижимое имущество – фундамент под жилой дом и гараж, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что распоряжением главы администрации Азнакаевского района и города Азнакаево РТ за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью кв.м. под строительство жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. На указанном земельном участке ФИО2 построил фундамент под жилой дом и гараж. ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО2 вышеуказанные фундамент под жилой дом и гараж, заплатила рублей, что подтверждается письменным договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, поэтому надлежащим образом оформить переход права собственности не представилось возможным. В настоящее время ответчик, супруга ФИО2, не желает оформить на себя эти объекты недвижимого имущества, иным образом она защитить свои права не может.

В ходе судебного заседания истец Халикова Я.С. и ее представитель Хузин Р.З. поддержали иск, при этом добавили, что они в возврате ответчиком уплаченной государственной пошлины в размере рублей не нуждаются.

Ответчик Гумерова Д.Р. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без нее, довела до сведения суда, что она с иском согласна.

Представитель третьего лица, Палаты имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района, Куприянов А.Ю. в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без них, разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает, что иск Халиковой Я.С. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мену, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено следующее.

Согласно распоряжению главы администрации Азнакаевского района и города Азнакаево РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок площадью кв.м. под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно письменному договору, ФИО2 продал за рублей Халиковой Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фундамент под жилой дом и гараж, расположенные по вышеуказанному адресу, расчет произведен полностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно наследственному делу , заведенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>., ответчик Гумерова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником умершего ФИО2, другие наследники отказались от принятия наследства в пользу ответчика Гумеровой Д.Р. В состав наследственного имущества ФИО2 фундамент под жилой дом и гараж, расположенные по вышеуказанному адресу, не вошли.

Таким образом, учитывая, что ответчик Гумерова Д.Р. не возражает против удовлетворения иска, в случае удовлетворения иска не затрагиваются права и законные интересы третьих лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Возврат истцу ответчиком уплаченной государственной пошлины судом при вынесении настоящего решения не производится, так как об этом истец не просил ходе судебного заседания.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей в доход государства.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Халиковой Я.С. к Гумеровой Д.Р. удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Халиковой Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты недвижимого имущества – фундамент под жилой дом, а также гараж, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гумеровой Д.Р. государственную пошлину в размере рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: И.З.РАШИТОВ

Вступило в законную силу 29 ноября 2011 года.