03 ноября 2011 года город Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Рашитова И.З., при секретаре Салиховой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафина И.И. в интересах Товарищества собственников жилья «Квартал №28» города Азнакаево Республики Татарстан к Галимовой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Сафин И.И. в интересах Товарищества собственников жилья «Квартал №28» (далее по тексту истец ТСЖ «Квартал №28») обратился в Азнакаевский городской суд РТ с иском к Галимовой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. по квартире <адрес>, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере № руб., мотивировав тем, что ответчик Галимова А.М. является собственником вышеуказанной квартиры, длительное время не оплачивает коммунальные услуги, их претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Представитель истца Хабибуллина Ф.Б. в ходе судебного заседания поддержала иск, полагает, что только Галимова А.М. является ответчиком по делу, так как она работает, другие проживающие постоянного дохода не имеют. Ответчик Галимова А.М. в судебном заседании согласилась с иском, пояснив, что она согласна за всех проживающих оплачивать коммунальные услуги, так как ее дочери находятся в отпуске по уходу за ребенком, ее супруг намерен в ближайшее время устроиться на работу, с других проживающих она сама будет брать плату за коммунальные услуги; если они не смогут оплачивать коммунальные услуги, намерены продать свою квартиру и переехать жить в сельскую местность. Третье лица Галимов Р.Р., Шагалиева Э.Р. и Агляметдинова Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, о причинах неявки суд не известили. Представитель третьего лица, МУ «Департамент ЖКХ и благоустройства Азнакаевского района», в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, разрешение иска оставили на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено следующее. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира <адрес> принадлежит Галиевой М.Я. (матери ответчика Галимовой А.М.), ответчику Галимовой А.М., третьим лицам Галимову Р.Р., Галимовой (после замужества Шагалиевой) Э.Р. и Галимовой (после замужества Агляметдиновой) Л.Р. На регистрации в данной квартире находятся ответчик Галимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьи лица Галимов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шагалиева Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агляметдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетние ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по вышеуказанной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере № руб. Таким образом, исходя из того, что ответчик Галимова А.М. и третьи лица Галимов Р.Р., Шагалиева Э.Р. и Агляметдинова Л.Р., проживающие в квартире <адрес> не оплачивают коммунальные услуги, ответчик Галимова А.М. согласна с иском, ей судом последствия признания иска разъяснены, то с нее пользу истца ТСЖ «Квартал №28» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возврат уплаченной государственной пошлины в размере № руб., при этом ответчик Галимова А.М. вправе обратиться к другим сособственникам и проживающим в данной квартире с иском о возмещении убытков по оплате коммунальных услуг. В возмещении истцу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей суд считает правильным отказать, так как суду не представлены доказательства, что истец заплатил Сафину И.И. № рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Сафина И.И. в интересах Товарищества собственников жилья «Квартал №28» города Азнакаево Республики Татарстан к Галимовой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Галимовой А.М. в пользу Товарищества собственников жилья «Квартал №28» города Азнакаево Республики Татарстан задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Взыскать с Галимовой А.М. в пользу Товарищества собственников жилья «Квартал №28» города Азнакаево Республики Татарстан возврат государственной пошлины в размере № руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья : И.З.РАШИТОВ Решение вступило в законную силу 21 ноября 2011 года.