Дело № 2 – 1974/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Мустакимовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимова С.Г. к Амирзянову И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимов С.Г. обратился в суд с иском к Амирзянову И.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей по договору займа, возврате госпошлины <данные изъяты> руб., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взял у него вышеуказанную сумму, которую обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но так и не вернул. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Истец Хакимов С.Г. в суд по состоянию здоровья не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.

Ответчик Амирзянов И.А. иск признал частично и суду показал, что указанная в расписке сумма – эта его задолженность по заработной плате перед рабочими.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Амирзянов И.А. обязуется «оплатить Хакимову С.Г. <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ». В указанный срок эта сумма выплачена не была. Т.к. обязательства должником не исполнены, истец обратился в суд с данным иском.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Нахождение подлинника расписки у займодавца свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После отложения дела слушанием ответчик в зале судебного заседания выплатил <данные изъяты>. – сумму основного долга. В части взыскания процентов иск не признал. Т.к. заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа исполнил, то в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Статьей 809 Гражданского кодекса предусмотрены проценты по договору займа.

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок толкования договора определен статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

При толковании расписки от ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Из расписки следует, что Амирзянов И.А. обязуется оплатить Хакимову С.Г. деньги в сумме <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ. О том, что указанная сумма – это задолженность юридического лица по заработной плате работников, расписка сведений не содержит. Уплата процентов по расписке тоже не предусмотрена. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в сумме <данные изъяты>. согласно представленным расчетам. Суд эти расчеты считает ошибочными. Расчет процентов, исходя из банковской ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых на день вынесения решения, будет следующим. Поскольку ответчик обязался деньги передать в ДД.ММ.ГГГГ, то срок просрочки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения решения он составит <данные изъяты>. Проценты за этот период составят <данные изъяты> (<данные изъяты>), от суммы долга <данные изъяты>. проценты составят <данные изъяты>. Но т.к. истец не увеличил свои исковые требования, суд, рассмотрев дело в рамках заявленных требований, считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты в размере <данные изъяты>. Поскольку сумма основного долга в установленный соглашением сторон срок выплачена не была.

Требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты>. удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд с данным иском, решением суда с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины <данные изъяты>. – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хакимова С.Г. к Амирзянову И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Амирзянова И.А. в пользу Хакимова С.Г. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>.

В остальной части иска Хакимову С.Г. в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение вступило в законную силу.